作為一個文人，他有文人所有的特點。

作為一個帝王，要有識人之明，用人之能，防人之心。懂權謀，有野心。所以曹操的選擇是對的，曹丕在這方面遠勝於他。

曹家的幾個孩子也是絕了，一個善文（曹植）、一個善武（曹彰），一個文武雙全、足智多謀（曹丕），果然是神奇。

所以即使曹植繼位，他有可能會同南唐後主李煜一樣，身死國亡。

不會有所作為

曹植是純純的文人思維，有抱負也不是權力慾望上的，對於逼迫漢獻帝禪位這件事就很難做到。即使是大臣們勸他登基，估計也要拖很多年，是否能下決心，有魄力逼漢獻帝退位還是個未知數。即使是做了，也要經過好多年。

曹植雖有才，卻不是帝王之才。曹植不能使功臣武將信服，主要是鎮不住他們。武將性格較為剛烈，而且難馴服，尤其是曹操是那麼厲害，能文能武，有很大的人格魅力，曹植不懂得權術，又不善於軍事，很難讓武將們乖乖聽話。

曹植若即位，本身就是不穩固的。尤其是有曹丕，曹彰這樣的兄弟在盯著他。若是曹植沒有曹丕那樣的無情，敢對兄弟下手，那麼他的江山早晚會被兄弟搶走。這是不爭的事實，曹植的性格太不適合當皇帝了。

曹植若是在太平盛世，還是可以當個守成之君的。但是在那個亂世，外有兩國虎視眈眈，就要採取不同的策略，而不是安穩度日，要強國，並且要有統一的雄心。曹植不是一個適合在亂世當皇帝的人。

曹植可以是一個浪漫情懷的詩人，但絕不可能成為帝王。

原因有以下幾點：

1 曹植本身不善於心計，不善於謀略，秉性過於坦率，更有一種世人皆醉我獨醒的自我錯覺。

2 曹植愛好的領域在於詩詞歌賦，比起讓權力束縛自己，他更喜歡灑脫自在的悠閒生活，並沒有爭權奪位的念頭，否則曹丕也不可能放過他。

3 曹操能從一個小官做到一方霸主，再到挾天子以令諸侯。其識人，用人之本領，必定不會差，他不會不瞭解自己的每個兒子，能做什麼，應該做什麼。曹操寵愛曹植，不等於就認為他能成就帝王之業，可能正好相反，喜歡的是他這種與世無爭，不善於心計的秉性，所以也不會把他定為接班人。

最後的觀點就是：比起帝王，我覺得曹植做一個灑脫浪漫的詩人更為合適。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

不會有所作為

不能下決心逼漢獻帝禪讓

曹植是純純的文人思維，有抱負也不是權力慾望上的，對於逼迫漢獻帝禪位這件事就很難做到。即使是大臣們勸他登基，估計也要拖很多年，是否能下決心，有魄力逼漢獻帝退位還是個未知數。即使是做了，也要經過好多年。

曹植鎮不住功臣武將

曹植雖有才，卻不是帝王之才。曹植不能使功臣武將信服，主要是鎮不住他們。武將性格較為剛烈，而且難馴服，尤其是曹操是那麼厲害，能文能武，有很大的人格魅力，曹植不懂得權術，又不善於軍事，很難讓武將們乖乖聽話。

曹植不會對兄弟下手

曹植若即位，本身就是不穩固的。尤其是有曹丕，曹彰這樣的兄弟在盯著他。若是曹植沒有曹丕那樣的無情，敢對兄弟下手，那麼他的江山早晚會被兄弟搶走。這是不爭的事實，曹植的性格太不適合當皇帝了。

三國亂世以開疆為主

曹植若是在太平盛世，還是可以當個守成之君的。但是在那個亂世，外有兩國虎視眈眈，就要採取不同的策略，而不是安穩度日，要強國，並且要有統一的雄心。曹植不是一個適合在亂世當皇帝的人。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

如果曹植繼位，歷史上可能就會多一個李煜，司馬家族會提前登上歷史的舞臺。

曹植才華橫溢，是屬於文學界的一顆璀璨明星。他一心喜好研究文學，對政治不感興趣。他結交的除了一些文豪，就剩下一些生活作風輕浮酒鬼。如果讓曹植繼位，他自己沒有處理政事的能力，必然要依靠身邊人，那麼國家會成什麼糟糕樣，不敢想象。