-
1 # 不正經的軍棍
-
2 # 魔都浪兒
美國是世界上最強的超一流強國,幾十年來,沒有任何一個國家可以撼動它的地位,雖然“中俄”兩國是最有可能超越美國的國家。但迄今為止,與美國的差距仍然很大。
如果世界沒有美國,那麼肯定會有別的超級大國取而代之,但是,已形成現有的世界格局將會被打破,世界將會動盪不安。各大國之間會激烈競爭,以謀求在全球範圍內重新樹立一個超然大國地位。各個小國也會蠢蠢欲動,擴充軍備,中東地區沒了美國的控制, 可能完全失控,宗教問題,領土爭端,民族矛盾,很可能引發一場大混戰!
雖然美國是全球麻煩製造者,但是有美國的存在,一定程度上維護了全球秩序。
-
3 # 李勇平
可以這麼說,而且是肯定的!中國有句俗語:死了屠夫會吃帶毛豬嗎?世上沒有絕對的事和人。這好比一窩雞總會出幾個孽種,農夫的辦法是清除掉,杜絕後患。
美國這個(混雜的歐洲人)民族生來就是好鬥的。如果這幫(歐洲人)美華人不去美洲掠奪,肯怕還是些純種野蠻歐洲人。它們完完全全是靠掠奪燒殺獵槍征服別的民族,什麼“美國”,按事實來講,所謂“美國”,實際上是印第安人的國土,是一批歐洲人強行掠奪和鎮壓印第安人(幾乎滅絕)成有現在的所謂“美國”。像這樣一種民族,你說它們會有“慈善之心”嗎?會不攪亂世界安寧嗎?會和你講道德禮信嗎?人們說希特勒殘暴無恥,其實人們忽視了一個更殘暴更兇殘更無恥而且更虛偽的美國!它的滅亡與德國法西斯沒有什麼兩樣,只是遲早的事兒。
-
4 # 梅花雪4689
和平並不是說來就來的,假如這世界上沒有美國,還有英國,法國等資本主義國家。他們總會要剝削壓迫人的,總是要欺負人的,歷史的經驗值得注意!
-
5 # 紅日159194903
世間萬物相生相剋.滿地西瓜總有一個最大.最甜的.都希望是那個.都想是馬雲.人心永遠都對比著.不管你們認不認.老人都希望子孫過得比自己好.父母都希望子女考試第一.小孩都希望糖比別人多.沒有美國還有俄羅斯.小孩都會哭著問奶吃.總有一個對比著.沒有對比就沒有傷害.我們在不知不覺地走別人老路.並非我們不知道.最後又都歸零.總有夢醒時.時間與空間不同.想法也在變化.浪總是推著浪花前進.最後都拍在沙上.生命在於折騰.美國加油啊.你折騰完蛋了.就到另一個了.別不服氣.也由不得你不服氣.時代變遷.誰又能逃得出五行.生老病死
回覆列表
多年以前,我們曾經有個美好的願望,日本投降了,和平就來了,然而,日本戰敗後,又蹦出來個美國,後來又和越南打。感覺就像是戰爭不會停止,戰爭無處不在。
從整個世界看下,美國之前是英國,英國大刀闊斧的全球殖民,同期還有法國,再之前,葡萄牙、西班牙,都在玩殖民主義,殖民就要打仗。而到了一戰,全世界打成一團漿糊,到了二戰,德意日三國開戰,又打成一團漿糊。世界上總有那麼幾個國家,一直在挑起戰爭,現在輪到了美國。
從上面的規律可以看出一點,在世界上搞霸權主義,美國不是獨一份,有歷史的,有往來的,現在是輪到美國了。那麼即便美國從世界上抹平,還是會出現另外一個國家搞霸權主義。這就和《刺殺希特勒》裡面的臺詞一樣:希特勒死了,希姆萊上臺,下去一個變態,換另一個變態,這有什麼區別?同理,這句話適用於世界的霸權主義。
如果美國消失不見了,那麼另一個國家上位,性質和美國現在基本就是一模一樣的,世界永遠都不會消失戰爭,只要這個世界上有人,只要這個世界上的國家不是平均的。
戰爭因何而來?利益凡事只要和利益掛鉤,立馬變味,然而人這一輩子,不就是為了利益活著麼,工作賺錢,才能養家。而上升到國家層面了,那就辦法多了去了,政治、外交、經濟、軍事等都是手段。那麼對於美國來說,他就是最大的這個霸權主義,最大的利益爭奪者。
而沒了美國,還是會有戰爭,即便沒有挑事的超級大國了。比如兩伊戰爭,打了八年,美國算是點火的,最後伊朗伊拉克打了八年可是他們貨真價實自己打的。人們關注的僅僅美國那一塊,而實際上,全世界一大堆國家在搞區域性戰爭,即便沒有美國插手的地方,同樣戰火紛飛。美國管的,僅僅是自己利益那一塊。
只要世界上還有人的存在,只要世界上還有利益糾紛,那麼戰爭就不會消失,和平也不會到來。而幾個大國在世界上維持了一定的秩序,還制止了一些戰爭。消滅美國,毫無意義。