湖人球迷路過。

兩支球隊近25年(1995-2020)論成就而言旗鼓相當，但一定要分個高低的話，個人認為是馬刺。

從以下幾個方面對比：

1、冠軍數量和影響力：湖人6個，馬刺5個。其中湖人2000-2002一次三連冠王朝，一次2009-2010二連冠稱霸，加上2020剛拿下的冠軍且大有再建王朝之勢。而馬刺1999年奪冠宣告以鄧肯為核心的爭冠時代來臨，其後2003,2005,2007年連續的奇數年奪冠統治聯盟，然後2014年擊敗衝擊三連冠的熱火再奪冠軍，打散了詹姆斯帶領的熱火隊，也間接地改變了聯盟的發展走勢。數量湖人高出一籌；而馬刺憑14年奪冠影響了整個聯盟發展，影響力更勝一籌。因而打平。

2、球星：湖人參與奪冠的主要巨星有"大鯊魚"奧尼爾(00-02)、科比布萊恩特(00-02，09-10)、保羅加索爾(09-10)，勒布朗詹姆斯(2020-?)、安東尼戴維斯(2020-?)。其中三位歷史前十，兩位歷史前五的巨星，可謂星光熠熠。

馬刺則是"GDP"——歷史第一大前鋒，蒂姆鄧肯；阿根廷籍和法國籍的國際籃球巨星吉諾比利和託尼帕克，三人互相配合，先後以核心身份帶領了馬刺的共5次奪冠，堪稱歷史一段佳話。

湖人巨星數量多，但馬刺三位巨星配合多年且參與了全部奪冠征程，外加2014培養出了未來的聯盟巨星科懷倫納德。因而球星對比，個人認為打平。

3、球隊戰績穩定性&延續性：湖人有7個賽季未進入季後賽，其中2014-2019連續6個賽季未進季後賽，25年間球隊歷經兩次重建，3次核心陣容更迭。而馬刺則是1997-2019連續22個賽季打進季後賽，外加1999-2017連續18個賽季常規賽50勝，球隊核心1999-2016是以鄧肯為首的GDP，爾後順利過渡到阿爾德里奇+倫納德雙核，直至倫納德離隊。

很長一段時間，馬刺隊都是檢驗西部球隊是否具備奪冠實力的試金石。足以證明其戰績穩定性和延續性，這一項馬刺無疑勝出。

4、再現性：馬刺地處聖安東尼奧，是個小球市。其成功是依賴97年選秀狀元鄧肯以及後續低順位淘寶得到吉諾比利和帕克組成核心，外加互相為球隊利益犧牲，通力合作，再配上主教練波波維奇運籌帷幄，鐵腕治軍得以實現。需要選秀成功、球星個人利益犧牲、主教練三方面因素，在如今球星愈發看中個人利益的聯盟裡，要重現馬刺式的輝煌幾乎不可能。

而湖人地處洛杉磯，背靠好萊塢大城市大球市，本身也是豪門球隊，有資金，有流量，有冠軍歷史傳統。只要球隊能透過運作(交易、自由球員簽約)吸引到1-2位歷史級別巨星，就能憑藉地理和經濟優勢比較快速地搭建出一套冠軍陣容。25年間，湖人三次依靠這種模式在低谷中迅速崛起，進而稱霸聯盟。因而其重現難度只能是一般，難點在於球隊高層的穩定性和吸引歷史級的超巨加盟。

再現性上，湖人比馬刺容易。因而馬刺的輝煌更顯珍貴。

綜上，個人認為，過去25年馬刺比湖人更成功。

從樓主問的問題樓主問的時間段應該是1996-2021年這段時間，那麼我們從球隊冠軍數量，球隊戰績，名人堂成員三個角度來分析:

冠軍數量:

馬刺:1999，2003，2005，2007，2014，總計獲得五次總冠軍

湖人:2000，2001，2002，2009，2010，2020總計6次總冠軍

且湖人這6次總冠軍中有1個3連冠，1個2連冠，1個王朝雛形！

總的來說湖人完勝！

球隊戰績:

除拉奪冠賽季，馬刺從1998年至2020年保持連續22年季後賽其中，2014年進入總決賽，湖人則在2005/2006/2007/2013-2019賽季未進入季後賽，所以這一點湖人完敗！

名人堂成員（打球超過兩個賽季）

湖人的名人堂成員（包含未來）:奧尼爾，科比，加索爾,詹姆斯，戴維斯，禪師

馬刺名人堂成員:鄧肯，帕克，吉利，萊昂納德（未來），波波維奇

在這方面湖人是要高於馬刺的

綜上我認為，湖人的經營要比馬刺好！