首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 是那回事兒

    每個單位都有領導,無論是新來的還是原有的,其實他們都做過新人,這就是都有新官上任那一刻。

    領導是一個組織體系,這個體系,由三個方面組成:一個是領導,一個是被領導者,另一個就是領導環境,三者缺一不可。領導就是處於組織、指揮、協調和控制的地位。

    領導,有就地提拔的,有外來調任職,今天只談調任的。人們都說,外來的和尚好唸經。我想,在這個競爭社會里,很難做到這一點吧?不容得你糊塗做官,不容你選擇不犯錯誤就是業績的和尚經,你必須創造效益。

    作為一個調任的領導,第一點,要認清的就是領導環境,第二點是認清被領導者,第三點才是帶領廣大被領導者開創一片新天地。不過,首先要正確認識環境,適應環境,然後利用和改造環境才能實現自己的預定目標。

    一個領導者,初到一個新的地方任職,假設原來的這個單位是個不和諧的單位,開展工作則有很大困難。那麼對新來的領導則是個很大的考驗,俗話說,頭三腳難踢,新官上任三把火,就看你從哪裡開始點火了。在實踐工作中,我遇到過這樣幾種情況。

    一種是大刀闊斧,也不管原來的隊伍存在什麼問題和矛盾,只管實施自己的管理方式,與下屬的關係就是權威和服從的關係,你不聽我的,對不起,走人或者讓開位置給別人,這是強硬的方法。

    SH人,其實是很難管理的人,不僅有名為實事求是、認真非凡、按照規矩辦事的人群,實際上就是“迂腐”的人群。SH的女人很細膩,SH的男人更細膩,在辦公室裡,在大街上,你聽不到男人在吼叫,只能聽到女人在嘰嘰喳喳,這樣的男人女很難領導,為什麼?因為他們不通人情和事故,只認識規章和制度。如果你侵犯了他的個人利益,任憑龍叫喚,他都堅定地搖頭,說“這個不可以,哦!”他們最大的一個優點,是人與人之間關係比較簡單,別人怎麼活著,不管我的事情,我只管把我自己份內的工作做好,所以,他們之間疙疙瘩瘩的事情很少。如果新官到那裡,只需解決一個問題,就是如何建立新秩序的問題。如果你認定了你的新秩序是有效並且高效的,那麼你就要大刀闊斧地進行改革,並且隨時承擔改革責任。SH人,他不會當面去講究你、評論新秩序,只會按照你的要求認真執行,如果改革成功,他們無動於衷,認為社會是向前發展的麼,改革就要是成功的;如果改革失敗,他們也無動於衷,不過你在他們的心目中的高大形象會蕩然無存,他們瞧不起你,但是你還是他們領導,他們也沒辦法,認了吧!

    我遇到的一位領導,原來在上層機關做過行政和人事工作,來到這裡後,面對的就是兩個問題:一個是過於民主,導致領導集體難以形成正確有效的決策;一個是辦公秩序和流程紊亂,難以形成高效的協作和配合。實際上,說到家就是一個管理問題。

    不過這個新來的領導對於管理確實大拿,他沒有來之前就懂得什麼是科學的管理體系,所以,他來了之後就是大刀闊斧的按照自己的思路和方式去改革。

    不是過於民主麼?那麼就要樹立起領導集團的權威,要堅決地執行民主上的集中,體現民意的基礎上要堅決地體現領導意志。不是難以形成高效的協作和配合麼?那麼就要理順工作流程,要在各個部門的流程之間新增粘合劑,不過前提是建立兩個歸集中心,一個行政歸集中心,一個是業務綜合歸集中心,所以的業務上的綜合策劃和彙總都要有這個中心承擔和負責起來。這兩個歸集中心,對外既是一個統一的進口,也是一個統一的出口。這個粘合劑,不僅是職和責分明的分水嶺,而且還是各個部門之間聯動運轉的齒輪,要象齒輪一樣配合得沒有縫隙,並且一咬一合秩序井然、運轉順暢。

    這位領導就是這樣成功地實施了改革,讓SH人心服口服。當然,對於一些原來在中層幹部的下屬,由於在這個改革佈局中,被迫讓出了位置。再當然,並不是他的能力不行,就像踢足球一樣,你的能力再高,如果主教練認為它你不適合他的戰略戰術,那麼你就會被放到板凳上。這位領導,就把幾個人留在了板凳上。

    這是第一種人,採取的方式。但是這樣也存在風險,就是你沒有確實優秀的改革方案,你沒有堅強的自信和強硬的手腕,那麼你就會失敗。失敗,很慘或者不慘。先說不慘,不慘的是在這種SH人群裡,在GD人群裡,在BJ人群裡,因為有你在沒你在,他們都按照原定的職責去工作,很敬業,也很負責。如果你在諸如DB地區,那麼你慘了,那裡的人群的固有的劣根性(鬥爭性)就會死灰復燃,這個單位就會亂糟糟,秩序混亂,一片狼藉。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上班族買備用機有什麼推薦嗎?最好是1千左右拍照好點的?