第一是因為1860年左右全球性的工業革命。工業革命以後，近代工業得以確立，大工業代替了作坊手工業。大工業需要高度組織性和紀律性，以及掌握一定技能的產業工人，還需要這些產業工人具有一定的主觀能動性以提高生產效率。這一點是奴隸無法滿足的。奴隸主們再怎麼壓榨奴隸，產生的利潤也無法和產業工人產出的利潤相比。這也是美國內戰中，南方無法戰勝北方的重要原因。這是內部原因。

第二是因為法國大革命的爆發，以及隨之而來的自由平等民主人權思想在全歐洲乃至全世界的傳播，歐洲1848年革命，以及共和體制大面積取代封建體制。奴隸這種現象隨著文明的進步逐漸被現代社會所不容。所以逐漸消失。

歷史發展是螺旋狀的，往往是進兩步退一步。奴隸制也是如此，直到現在世界上還存在極個別的奴隸現象，但絕不為世界所容。相信將來一定會徹底根除這種現象。

首先給奴隸做一個定義，奴隸是一種喪失人身自由，但是存有人類思想的免費勞動工具和消遣物。奴隸產生的原因有很多，最初的奴隸源於部落征服戰中的失敗方。而隨著人類社會的發展，宗教民族矛盾，領土擴張等各種因素又促使戰爭規模不斷擴大，奴隸制也得以有賴以生存的土壤。並且最終導致的結果就是奴隸成為一種商品屬性很強的戰利品。

奴隸這種勞動工具和消遣物的使用價值也越來越高，到後來發展到連普通人也會被販賣，變成奴隸。比如曾經流行一時的黑奴貿易，就是歐洲殖民者到非洲大陸捕獲黑人，這些黑人被捕之後就淪為奴隸，被轉賣到歐洲，北美，和南美很多地方的種植園。

從羅馬帝國到美國的廢奴運動，奴隸制流行了上千年。在這上千年的發展歷程中，不乏仁人志士呼喊奔走，廢除奴隸制度，奴隸本身所爆發的大規模起義也不可勝數。比如，比較出名的有斯巴達克起義。起義期間無論是奴隸主還是奴隸本身都必須為生死而戰鬥，最終雖然被平定，但是屍骨成山。既然奴隸的使用不合人道，也有風險，為何會堅持那麼久？

首先，歷史上人文意識的產生時間並不長，人權主義的真正崛起更是在法國大革命之後。在此之前，奴隸是一種商品，一種工具這種思想佔據著主流。買賣奴隸就和買賣豬羊差不多，沒人會去關注他們還是人。奉行重商主義政策的大國，如英國，葡萄牙，西班牙在奴隸貿易中賺得盆滿缽滿，黑人被稱作黑金，又怎麼會自斷財路。再者，新開闢的殖民地需要大量的勞動力來進行開發。這些原因導致廢奴阻力極其強大。宣揚廢奴運動的人要對抗的不是某個團體，而是主流民意代表的整個社會和國家。

法國大革命為世界帶來了人權主義的理論思想，而隨著美國的建立，以及南北戰爭的勝利，這種思想已經深入人心。人們開始關注到奴隸也是人，並開始呼籲廢奴。19世紀末，廢奴無論在理論上還是思想上都趨於成熟，社會輿論也開始給予支援。

工業革命解放了生產力，使用機器的成本開始遠低於養活奴隸的成本。奴隸主在成本考量和擴大生產上用機器替代奴隸逐漸達成共識。生產方式的變革為奴隸擺脫奴隸身份提供了客觀條件。

綜上，全球性的近代奴隸制在19世紀末才最終被官方廢除是基於人權主義思想發展的成熟和兩次工業革命後生產力變革的選擇，只能說是順應歷史和社會發展的潮流。而這也只是官方層面的廢止，在此之後，奴隸又經過幾十年的奮鬥才終於取得今天平等的社會地位。

近代奴隸制雖然在題主認為的19世紀末被最終廢除了。其實也只是明面上被廢除了而已。世界上某些角落還存在著。據說網路裡有張暗網，裡面啥都有，裡面充斥著的東西，會讓你正常的三觀崩潰。

為什麼明面上的奴隸制被廢除了，個人認為隨著社會的發展，文明的進步，生活水平的提高，遊戲規則也變了。人們認為自己生活在一個越來越文明的社會，有些東西必須廢除，不能讓其在出現在臺前，大家都是文明社會的人，做事得文明點，不能在跟以前一樣沒人性。慢慢的人權組織，保護動物等組織出現了……遊戲規則變了

但為什麼是在19世紀末開始被廢除了，因為工業革命的發生，科技的發展快速前進，人們的生活水平大大提高，物資開始滿足的人們開始追求精神文明的發展。精神文明的發展，讓人們開始追求更加美好的生活，殘忍的奴隸制不再適合追求精神文明發展的大眾的需要，自然而然被廢除了。