45歲的再婚女人應該找一個可以依靠，可以給自己一份安全感的人。所謂的依靠和安全感，就是這個丈夫應該承擔起照顧家庭的責任，承擔起養家，撫養妻子兒女的責任，所以說45歲的再婚女人。跟自己現在的這任丈夫結婚就應該得到家庭的一些生活的費用。因為結婚成家，過的是日子，花的是錢，如果說再婚的丈夫不給自己的二婚媳婦兒生活費用的話，我覺得再婚的女人也不會跟這種男人過日子。所以我覺得現在再婚的家庭，往往的矛盾都是在生活費上有的，一些男人也真的是就交幾百塊錢的生活費，其餘的就不管了，自己的工資卡和什麼財產都轉移的很徹底，因此給自己的媳婦兒也沒有什麼安全感，這樣的男人跟著他過日子，真的沒有什麼情調，他防備自己的妻子就跟防賊一樣，所以我說如果遇到這樣的二婚男人，還不如早點兒結束呢。

我有一個哥哥，他就是離婚又結婚的人。當初離婚的前提是自己要把工資卡留給前妻和他的孩子。這個工資卡里每個月能有3600多元錢。這些錢一直要讓前妻和孩子花，到孩子大學畢業以後再交還給他。我這個哥哥把工資卡交給了前妻和孩子以後，又重新組建了家庭。每個月他都得出外面去做一份兼職，要不然這個重新組建的家庭生活都靠他現在的這個妻子工資來花銷，真的是日子過得很緊吧，而且兩口子在過日子的過程中，常常就因為生活費用爭吵。所以說二婚的家庭真的是毛病很多，問題很多。不過好在我的這個哥哥之前跟他的現在的媳婦兒說得很明白，一定要等到孩子大學畢業的時候，在把工資卡要回來。現在他的妻子就像盼香港迴歸一樣，天天算著日子，看工資什麼時候回來。要不然他倆的日子過的真的是十分貧困，而且我這個哥哥也總是告訴他，現在的這個妻子，等到孩子大學畢業了，錢一定會拿回來的，所以說45歲再婚的女人應該像自己的丈夫要生活費用，因為過日子必須都得為這個家付出，必須都得把工資錢放在一起，兩個人共同花銷，這才公平。

45歲再婚的話男方該不該給生活費？

你指的是給誰生活費？再婚妻子？還是親生子女？或者前妻？

先說子女，離婚了再不再婚子女沒滿十八週歲都要給生活費直至獨立工作為止，因為到任何時候你都和子女脫離不了親子關係，有義務負責給子女生活費用。

說再婚妻子你給不給生活費那是你們倆之間的合約。就有可能相中你這個仁兒啦，沒準兒再婚妻子還興許倒帖你呢。你的前妻就不用你管啦，因為合同到期了。

謝邀。當然男方要給生活費，這和年令沒有關糸吧？只要是結婚不管是頭婚還是=婚男方當然要給生活費了。自古以來男人就是養家糊囗的，兩個人組成家庭，居家過曰子男人岀生活費天經地義。只是再婚多了些利益和計較一般只要兩人感情好，錢還真不是問題。但是為避免麻煩會有個再婚協議有關經濟問題兩人有商有量都沒有意見就可以開始新生活了。正因為再婚有很多男人計較金錢才有了這個提問。舉個例子，我父親再婚，女方工資一分不動，每月給=千元生活費。另外給女方每月存壹仟元錢作為女方的養老費用。儘管女方是真的和我父親有感情，但這是我父親作為男人應該表達的誠意。所以如果你是一個真男人的話就不應該提這樣的問題。我說的有道理嗎？

45歲再婚還很年輕，正當步入中年大好時光，我認為人生還有漫長的路需要你去走，還有好多事情等著你去做。

為了體念自己人生真正的價值觀，可以找一份力所能及，自食其力的工作做，結識一些志同道合的新朋友，更好地充實自己豐富多彩的生活內容。

再說又能掌握自己經濟支配權，自己想買什麼就買什麼？比待在家裡什麼都強。

平時有時間做做家務，夫妻雙雙和和美美，生活幸福美滿誰也比不上。當否？僅供參考。

我再婚整整一年，所謂的老公一月掙一萬，給我一千零花錢，這也是我跟他吵了很多次他才給的，但只要我們一發生矛盾，他就把那一千塊錢收回去了，還經常口口聲聲地說哪有二婚男人給老婆零花錢了，還說我應該感謝他，這日子過的寒心的，真想快點離了吧。他說離婚可以，只要我把當初再婚時要的五萬還給他就行，我讓他去起訴吧，法院判我多少我就還他多少，奉勸各位單身女士們，離了就別再找了，真的是一地雞毛啊！

最起碼的生活費都不給，那你做麼再婚，一個人過不是更好，中年婦女再婚，不要求對方家產有多少，最起碼三餐有保障，對方會知冷知熱，這樣的生活才有希望

不給生活費？奇葩了，你是想找免費保姆，還是不管飯的，哪個女人腦子有毛病都不會嫁你，看來你是病的嚴重，去精神病院吧！看看要生活費不

45歲再婚的話，男方肯定該給生活費。男方也要惦量值不值得給？女方也要有魅力和能力要得到生活費才叫不枉二婚。