美國的經濟強大不是建立在國債之上，美國的經濟強大主要靠的是多年積累起來的經濟實體體系，靠的是美元成為世界流通貨幣結算帶來的財富，靠的是美內部強大的創造力，創新力，靠的是美對外強盛的貿易賺錢，靠的是美每次搞亂或軍事價入在全世界收割來的財富，美國靠這些財富的積累，成了經濟強國不是建立在國債上的，但不能否定國債起的作用。

對於這個問題的結論，老鐵只認同前面答友坤元先生的觀點——美國經濟的強大，是建立在石油美元霸權的基礎上。事實上有些人認為是建立在美國實體產業上，只說明這種觀點是出於對美國那點高科技產業過於崇拜的立場；還有認為是美國曆史的積累，這隻說明這種觀點對戰後美國的發展歷程一無所知造成的，對此，老鐵不求證明自己觀點如何，只為共同探討，知識共享。

關於美國經濟強大是建立在其高科技實體產業基礎上的論點，只要看到特朗普政府的刺激國內基礎產業的減稅政策、及其對世發動貿易極力來保護本土基礎產業的關稅政策就一目瞭然了。實體產業不是僅靠高科技產業就能獨力支撐的，而高科技產業更需要基礎產業的支撐，沒有基礎產業，高科技產業就始終處在科學幻想中，因此，此前美國的高科技產業也是靠其他國家基礎工業產品支撐下運營的。波音飛機的零部件是幾十個國家為其生產的。世界上最先進的航母福特等，它的大型分段沒有上海振華的橋吊，美國靠人抬是無法組裝的！

還有人認為是美國的歷史積累，這種觀點應該是生活在1964年的越戰之前。當然二戰結束時，美國經濟總量戰世界60%以上，但經過半島和越戰之後，已經被它自己掏空，使它在之後的十幾年都沒敢輕易言戰，即使在伊朗扣押其大使館人員的條件下也不敢打！此後又在科索沃、阿富汗、伊拉克等戰爭中再次被過度消耗，到小布什下臺時僅政府債務就已達9萬多億美元。時至今日已近22萬億，這難道就是美國曆史積累的經濟強大嗎？開什麼玩笑？

美國經濟強大體現於揹負近七十萬億美元總體債務而未發生危機，美聯儲增發七十萬億美元貨幣而未發生通貨膨脹，在這種違背貨幣及經濟自然規律的條件下，美國竟可以毫無顧忌地對世界發動貿易戰爭！其根源就在於石油美元在國際貨幣市場上的霸權地位！其操作的基礎就在美國原油期貨交易市場(WTl)美元計價、結算、鑄幣稅上。據此美元的霸權地位，美聯儲增發的無價值貨幣，便可透過金融企業的外匯業務兌換成貨真價實的他國貨幣來抵消美國的通貨膨脹。而那些增發的無值美元流向世界則稀釋了世界經濟的發展成果，美國就是利用石油美元的霸權地位來收割世界經濟，使自己可以毫無顧忌地在70萬億美元的債務大山之下，繼續那種養尊處優生活，繼續揮霍無度地增加軍費，還夠膽對世界打貿易戰爭，這才是經濟強大！

不過在伊朗、俄羅斯龐大油氣出口的衝擊之下，美國已經感受到石油美元霸權地位的危機，特朗普政府對伊朗石油出口竭盡全力的打壓，說穿了，捍衛石油美元的霸權地位就是其最主要目的之一，為此美國賭上了自己的全部國運，足見美元的霸權對美國經濟是否強大的重大意義。不過在全世界力保伊油出口的前提下，美國的這一仗必輸無疑，結局是美國原油市場壟斷地位不保，石油美元的霸權地位也必坍塌，美國的強大經濟必將破產。

美國經濟的強大，肯定不是建立在國債之上的，發行國債是為了支付美國在外高昂的花費，要知道，欠債多並不等於沒錢，真是因為自身強大的經濟實力，才能借到這麼多錢。

美國經濟的強大，是美國經歷了二次世界大戰以及重視人才、大力發展高科技、擁有眾多核心技術以及跨國公司的結果，最主要的一點，美國經濟的強大歸功於美元的霸權！

其實在一戰期間，美國的GDP總量就已經是世界第一了，只不過當時美國的國際地位不像現在，那時候的英國和法國強於美國，等到了二戰期間，美國才算是真正的崛起，尤其是佈雷頓森林體系的確立，美元和黃金掛鉤，為美元霸權奠定的基礎。

美元的空前強大，歸功於美國國務卿基辛格，他說服了沙特，沙特說服了歐佩克，所有出口石油一律用美元結算，作為回報，美元承諾出售武器給沙特，這就是美元石油體系的由來。

美元經濟的支撐，是依靠美元的霸權以及美國的金融和軍工企業，實體經濟在美國經濟佔比並不高，主要還是依賴服務業，這也是為什麼特朗普上臺之後，一直強調要改變美中國產業空心化，美國現在大部分的製造業早就轉移到了國外，空心化嚴重，特朗普發動貿易戰，有振興美國製造業的打算，畢竟這樣才帶來大量的就業，為特朗普下次票選有極大的利好。

如果這個邏輯存在，每個國家都可以賣國債，問題是得有人來買，如果這個邏輯成立，只是因為美國賣國債真有人來買，才是它之所以強大的原因。