《流浪地球》中點燃木星的情景是在特定的環境下才能夠發生的。

地球與木星距離越來越近，它們的大氣首先會相互交融在一起。我們知道，木星上富含氫氣，而地球上的氧氣量也相當充足。氫氧可以燃燒，甚至發生爆炸。而燃燒結束的條件是兩者的比例不再匹配，或者說，一方被燒完了唄。

若希望木星像太陽那樣發生核聚變，僅僅靠氫氧燃燒作為引信是不行的。因為木星依舊太小了，質量不夠大，內部物質的密度依舊非常低，無法達到產生聚變的條件。

舉個不太恰當的例子吧，如果把檯球從檯球桌上分散到了足球場上，那麼擊中球的機率就會下降許多。

正熱映的科幻電影《流浪地球》中人類為了拯救地球，選擇了將木星點燃，依靠爆炸產生的衝擊波將地球推出，從而使得地球具備了脫離木星引力的機會。可能很多朋友會這樣想，那麼既然木星被點燃了，它就會成為一個大火球，火都是會發光發熱的，我們的太陽也是會發光發熱的，被點燃的木星不就成為另一個太陽了嗎？那讓地球圍繞木星執行不就行了。

如果您也這樣想的話，那您應該還是一個天文學小白。其實即使木星大氣能被點燃，它也不會成為太陽一樣的星體。太陽是顆恆星，它的發光發熱並非依靠燃燒的空氣，而是依靠的內部的核聚變，所以它並非是用火點燃的，它的燃燒概念完全不同。

恆星都是質量巨大的天體，比如太陽的質量是地球的33萬倍，其內部有足夠的高溫高壓可以激發氫核聚變，每秒鐘就有400萬噸的氫元素被聚變成氦元素，這一過程中有著大量的能量被釋放出來，使得整個太陽都處於一種高溫狀態，所以太陽才會看上去那麼明亮。

我們的地球距離太陽有1.49億公里，但是Sunny照到地面上仍然很暖和，這使得我們的地球具備適宜的溫度和液態水存在的條件，因此我們的地球上才能出現生命並不斷的進化繁衍。

在相同單位的質量下，核聚變釋放的能量遠高於燃燒氣體釋放的能量，其達到的溫度也比燃燒氣體所達到的溫度高得多，比如太陽內部有1500萬攝氏度，而氫氧混合氣體燃燒的溫度才不過3000多攝氏度，其能量輻射差別是很大的，宇宙中應該沒有一顆星球能靠氣體自然燃燒向另外一個星球長期提供生命生存所需要的熱量。

其實在《流浪地球》這部電影中，木星被點燃指的是木星區域性區域氫氧混合氣體的燃燒，而且這個燃燒時間是很短的，由於地球太靠近木星，導致地球上的空氣被木星捕獲，我們都知道地球空氣中有著含量為21%的氧氣，而木星高層大氣中氫氣含量達到了90%，那麼氫氣和氧氣混合到一起是可以燃燒的，地球上氫氣在空氣中的含量達到4%就可以發生燃燒和爆炸現象，所以當地球上的空氣和木星上的大氣摻合到一起的時候，在氫氣和氧氣分佈均勻的區域是可以被點燃並且發生爆炸現象的，流浪地球就以這個條件展開劇情，想辦法點燃了木星上捕獲地球大氣的區域，靠著大量氫氧混合氣體的燃燒爆炸產生的衝擊波，將地球推離了木星。

所以電影中所謂的點燃木星，其實只是點燃了木星大氣和地球大氣相接的那一部分，其它區域是不可能被點燃的，而且這個燃燒的時間非常短，兩個星球的混合氣體部分燃燒完之後就不會再有燃燒現象了，那麼木星大氣中的火焰也就熄滅了，所以“點燃木星”只是電影中的一個說法，實際上木星是不可能被點燃的，雖然木星上氫氣很多，但是氧氣和其他助燃氣體的含量很少，所以氫氣不可能被點燃，其實木星上時刻都在發生著能量巨大的閃電，比地球上電流最強的閃電還要強1萬倍，但是目前大氣，並沒有被點燃。

那麼既然木星上那麼多的氫氣，會不會激發其內部的氫核聚變呢？也是不會的，木星的質量雖然很大，是地球的318倍，但是它距離可以激發內部氫核聚變的恆星的最低限度仍然差得很遠，理論上木星的質量需要增加80倍才可以成為最小的恆星，所以木星想要成為太陽這樣的恆星，在已知的條件和可預見的未來中都是沒有可能的。

肯定不會，就算是地球的氧氣混合入木星，充其量也只是氫爆，而且是區域性氫爆，構不成核聚變，爆完又恢復原來的冷靜……

我認為地球飛出太陽系必須使地球達到第三宇宙速度 第三宇宙速度前提下我感覺木星那點破引力應該不會造成太大影響吧

絕無可能，第一，木星的質量沒有達到恆星的臨界點，第二，電影裡邊是爆炸，當量達不到聚變水平，就算有個別點達到聚變水平，但自身質量和壓力不足以維持聚變持續發生。

沒有氧氣 不然早自燃了。 點燃木星是因為引力吸了地球的空氣過去 所以引燃就是一點點，對於木星是微不足道的。

根本不可能的事兒 就算把地球上所有氧氣都用上 燃燒出來的那點火焰也就是給木星撓撓癢 把木星點成太陽？你太能扯淡了！