如果說存在仇富，那麼仇的主要根源在富人，有些富人確實讓人仇。

二是為富不仁。有些人富了後，幹盡了壞事，違法犯罪缺德，能不讓人仇麼！

三是貧富差距太大。

社會發展不平衡，貧富差距拉大，有人蘿蔔當人參；有人人叄當蘿蔔。送你一句話，“不是社會不適應你，而是您適應社會”，言簡意深，只有你自己領悟！祝你好運！

仇富這是一種階級關係問題，不是人性本質，人性本質是自己佔有慾，富人沒有在同環境和窮人爭資源、爭條件、爭各種利益，何仇之有。如比爾蓋茨很富吧，你仇了嗎，可能因為他為救助兒童自己捐百億美元成立基金會而仰慕，他為了世界兒童健康向各個企業討錢而感動。馬雲也向慈善捐款捐物，為防疫作戰，還有人仇馬雲嗎？

之所以仇富人存在，就是身邊的富人有種天性的優越感，同樣的居住區，富人的孩子上優質的學校，同樣的地下車庫，富人買了三個，空一個放東西，而鄰家的露天停車位沒有。富人找孩子用的高檔轎車，還見了鄰家的小電動車打三個喇叭……這種富人資源異常佔有和情操過激暴漲的優越背後就是仇富的產生。

解決辦法：第一，財富來源正當，富是努力勤奮的財富應得，非搶非腐非奸而有的財富。第二，不應富有而異常佔有共公資源，形成窮人富人共公資源佔有不公平。第三，富人不應有膨脹的優越表現，窮人不應有低落的心裡自卑，也不要把有錢多少來區別人的尊貴。第四，消除社會富尊窮卑的風氣，富人購物進銀行專人速辦，而窮人排隊天黑沒有一句安慰。第五，富人多做慈善，不只是捐款，給窮人一句安慰一把攙扶就消除了階級等次的壁壘。如果天生一聽馬雲在電視上講經濟就無名生氣仇恨，那這窮人可能就是精神有問題，不只是窮的問題。

當你去買米，買菜，買肉，買油，買車，買房子……，你發覺富人不怕貴，他有錢，買得起；而窮人很需要，很想買，可又掏不出錢來；你說他們不恨富人嗎？因為這些富人抬高了物價。更可氣的是退休工資每年5%連漲16年，那些月薪七，八千，上萬的一次就要上漲四，五百；而那些月薪只有一，二千的一次只漲得到幾十，百把塊錢，還有哪些農老頭一個月只想要五百塊錢都不給，還說他們是“農鬧”；富人赿來赿富，窮人赿來趆窮，所以窮人當然要恨富人。

仇富是窮人普遍存在的心理，只要存在人的智力差異、勤奮差異、客觀條件差異必然導致貧富差異，也就必然存在仇富心理。

細分仇富心理更多存在於因愚昧、懶惰而受窮的人群中，因此，鞭策這些愚昧、懶惰的人，甚至是輿論導向“仇富可恥，致富光榮”是解決仇富心理最有效手段。

人們遇到這類問題，很容易想到富人應該怎麼樣怎麼樣？國家對富人應該採取哪些措施？這些都是低俗的想法，是"仇富”人的想法，只能導致“仇富”越來越重，問題永遠解決不了，因為人心叵測，尤其是愚昧、懶惰的人，不要想象他（她）們會通情達理。記得汶川地震時明星，包括趙本山都有大量捐款，那麼，再有類似事情時捐少了就會捱罵，甚至置死地而後塊快，最後明星只能不捐了（武漢抗疫明星不捐款就是這原因）。

再有就是不要強制違背客觀規律，有人提出消除"富尊窮卑”，請問：怎麼消除？富人花自己的錢僱保鏢、住賓館、坐豪車、喝好酒你能限制？還是國家出錢讓窮人也享受這待遇？這貧富差距自然形成的尊卑心理，並且這種尊卑心理是刺激人勤奮、致富的有效條件，促進社會發展進步，為什麼要消除呢？大鍋飯（《金光大道》、《青松嶺》）還要重演嗎？

富與富不同，亦即富的途徑不同。有勤勞致富，有貪汙腐敗。我是雪松：其實人們不是仇富，仇的是貪汙腐敗。懂了嗎？不要混為一談混淆是非。

社會正常現象！

但，當明白了仇富不解決問題的時候，這部分人去想方設法努力掙錢了，於是相對過去富了，找到了富的方法，自然不仇富了！

相反，還有一部分人，將自己所有的不幸與貧窮通通歸為外因導致，那很不幸，這部分人會永遠窮下去，而且是時代傳承的窮下去！這部分人就是仇富的主力！

如何消除？

很長一段時間無法消除！單位按千年計算。全球範圍內私有制消失後，可以消除！

所以，其實你應該慶幸，有那麼一部分人一直在仇富，一直在抱怨！