2017年，法、美總統先後訪華，筆者當時就認為“寧欺老不欺小”，應該重視馬克龍，而對特朗普，則不應以對待共和黨傳統右翼的期待指望他“蛻變”……

日久見人心。這裡不是高看馬克龍，但他要比其前兩任薩科齊、奧朗德高瞻遠矚，高揚戴高樂主義，更從歐洲出發看待世界和中俄美。

在惹惱美國，激怒土耳其，又被“新歐洲”反對、默克爾駁斥的空前壓力下，馬克龍依然故我，凸顯一位年輕政治家的勇氣與擔當，令人欽佩。回看他2017年5月至今的言行，至少這是位言必行行必果的可信之人。

至於特朗普，其人品不值一提，政治操守亦然，此次倫敦峰會，英國首相避而不見，其他各國首腦對其“陽奉陰違”，暗中嘲諷不斷，其威信與人品可見一斑，美國的權威被其大幅拉低。

國內有民主黨眾院彈劾之苦，對外政策行為依然我行我素，本次倫敦之行特朗普不得分。他一如既往，像個“受氣包”，彷彿全世界、其他北約國家都欠美國，都該還債。

針尖對麥芒

互不相讓

死命挖苦

那壺不開提那壺

都是利害的主

一位血氣方剛直言狂懟

一位老當益壯豪語猛酸

棋逢對手

精彩紛程

兩人出盡怨氣

壞了七十壽禮

故，北約折壽

凌遠長著

互利而合。說來說去由美國負責。一切幫派組織都是次要的。唯有隨美國轉是主要的。當分的要分。別影響跟隨美國的步驟。組織內部也是。對立者也是。所謂用戰爭是達不到全面服從化。用組織內在分化解決。