目前，俄羅斯在國外駐紮部隊只有敘利亞軍事基地，在委內瑞拉的一百名軍事人員是各方面的技術專業家，根據伊朗的軍事力量來判定，伊朗不會邀請俄羅斯軍隊入駐，如美國軍隊發動戰爭登陸伊朗本土作戰，伊朗除了請求俄羅斯提供武器裝備支援，不會邀請俄羅斯介入美伊戰爭，俄羅斯己不可能派出國家武裝軍事力量，在伊朗和美國軍隊發生正面衝突，就這幾點來判定不可能存在所謂的特洛伊木馬問題，但不能排除伊朗會請俄羅斯的私人公司僱傭軍參戰，椐西方媒體報道俄羅斯私人僱傭兵公司，名義上是私人出資組建，實際上卻是俄羅斯政府情報部門控制，這支準正規軍事武裝力量由前特種兵部隊的退役軍人組成，有較強的組織紀律性武器裝備先進戰鬥力強，平時執行的任務是過於敏感而政府部門無法去做的特殊國際事件。伊朗是波斯帝國的後代，有較強的民族自尊心和戰鬥意識，如果戰爭降臨伊朗國土他們會選擇殊死抵抗，因為伊朗國民的伊斯蘭教的宗教信仰，並且大部分人信徒都是伊斯蘭教什葉派，所以他們會選擇伊斯蘭教聖戰殉教的模式進行戰鬥，其全民皆兵的戰鬥力量不可忽視。感謝題主邀請。

對這個問題要從宏觀和歷史角度回答更有價值。

先說結論吧——伊朗是很自信的國家，不會允許外國軍隊在該國存在，無論是俄羅斯還是其它國家都一樣。

所以這個假設的可能性為零。

對美國，俄羅斯和伊朗不同。

俄羅斯並不反美，而伊朗是真反美。

普京的內心是希望和美國搞好關係的，只要美國別過度壓迫俄羅斯的戰略利益。

舉個例子吧——

因此面對普京的態度，伊朗人很不滿，認為俄羅斯和美國乃至以色列在敘利亞問題上合夥欺負伊朗。

因此伊朗加強對巴沙爾的攻勢，不久前拿下了北部拉塔基亞港的部分運營權，這裡距離俄羅斯的赫米梅姆空軍基地近在咫尺，等於對俄羅斯叫板了。

（伊朗的反美抗議）

他們的反美是植根於宗教意識形態的，幾乎是不可調和的。

而俄羅斯和美國，本質上宗教有很多相同之處，對西方民主的認知其實也沒有本質區別。也就是說更多的是利益分歧，並非完全意識形態的。

況且歷史上伊朗最大的威脅就是北方的這個強鄰。

伊朗幾次差點被瓜分，成為半殖民地都和俄羅斯有關。100多年前的俄羅斯就在伊朗有駐軍，讓伊朗人非常憤怒。

當然，當時的俄羅斯和如今的俄羅斯不一樣，不過對本國利益的強烈追逐心態是類似的，這會讓伊朗回憶起不愉快的過去。

所以說，伊朗人不會讓俄羅斯在該國駐軍，既是因為歷史陰影，也是因為意識形態，同時也有現實利益的分歧。

第二，伊朗國土面積龐大，如果希望以俄羅斯在伊朗駐軍的方法抵禦美國的入侵，可不是類似委內瑞拉那樣的100名俄軍能夠解決問題的。但是如果俄羅斯在伊朗駐軍人數多了，伊朗本國民眾與俄軍之間的關係就會變得非常微妙。敘利亞之所以能夠邀請俄羅斯在本國駐軍，主要是戰後50年巴沙爾政府一直執行親俄的外交政策，本國國內還有數十萬俄敘混血後代。內心還保持一份驕傲的伊朗，從領導層到普通民眾恐怕都難以接受俄羅斯在伊朗大規模駐軍。

第三，伊朗革命以來，一直積極推動在中東地區擴大影響力，其主要旗號就是幫助中東什葉派民眾，擺脫遜尼派和美國的西方國家的統治。在中東地區，俄羅斯的口碑雖然比美國好一些，但畢竟不是正宗的穆斯林。伊朗邀請俄羅斯在本國駐軍之日，也意味著在中東地區的影響力和形象將嚴重受損甚至徹底崩塌，這種後果是伊朗現政府無法承受的。

伊朗雖然不會邀請俄羅斯在本國大規模駐軍，但是由於首都德黑蘭靠近裡海地區，與俄羅斯距離較近，俄羅斯的戰略空軍和防空力量依然能夠給伊朗提供不小的幫助。伊朗也會邀請俄軍定期到伊朗國內機場轉場，保持對美國的戰略威懾力，其實這些舉措已經足夠了。考慮到美國輕易不敢在伊朗動武，伊朗能否成功應對美國，關鍵還看經濟和貿易領域的鬥爭，而不是軍事領域，伊朗當然也不會做邀請俄羅斯這種得失比很差的買賣了。

老毛子不會這樣幹，伊朗現在的政權十分穩固，如果俄羅斯顛覆伊朗現政權不成功，會把伊朗逼到美國佬的懷抱，對俄羅斯沒有任何好處，老毛子在某種程度上會加強伊朗的能力，，用來抵抗美國佬。