-
1 # 笑遊江湖007
-
2 # 趙冬江
做為一名市民、一個家庭,由於不出門,還沒看到標語。對於禁放規定,我代表我們全家表示遵守,擁護政府決定。這樣做從一定程度上減少了霧霾,保護了環境,治理了大氣汙染,也給環衛工人減輕了負擔,工作量,保護了環境衛生,大年初一走出家門口,感覺到空氣的新鮮,地面的乾淨,能不心情舒暢,節日的快樂嗎,也為醫護工作者減少了救治傷員而感到高興,為大家春節平安無事而欣慰,何樂而不為呢,還節省了這一消費。移風易俗,過一個詳和,安靜,和諧,革命化的傳統節日,也會受到老天津衛和新天津人民群眾歡迎和支援!
-
3 # 維美相約
中國民間有“開門爆竹”一說。即在新的一年到來之際,家家戶戶開門的第一件事就是燃放鞭炮,以嗶嗶叭叭的鞭炮聲除舊迎新,驅趕年獸。 爆竹聲響是辭舊迎新的標誌、喜慶心情的流露。經商人家.放爆竹還有另一番意義:他們在除夕之夜大放炮仗是為了新的一年大發大利。
可惜現在傳統節日氣氛在慢慢消失,過年不黑放炮仗幾個意思?專家說了,放鞭炮會有霧霾,汙染環境。我想說全國各地那麼多汙染環境工廠為什麼不去管,老百姓放幾個鞭炮也能汙染,可笑至極。自己不重視,別等到以後到其他國家才能看到,
專家說了會引發火災,這些專家是不動頭腦嗎?以前都是草房也沒有大火災。照這樣說,什麼都不要做,才是最安全的。什麼都是一刀切,也不管老百姓的請求。專家說了,開放二臺人口將出現很大的增長,結果呢!打臉了吧!
別等到傳統節日慢慢流失不見,再後悔不已。或許在莫年莫國看到相似的場景,那時會說這是我們中華民族自己的傳統節日。
時代在發展更新,祖國在繁榮穩定發展,我們也能看到,也能理解。但是建議發展的同時也要適當的保留或者調整一下。不要再聽專家的,一刀切,別等到到時候只有刀了,沒有菜了……!
-
4 # 夢中說夢兩重虛
禁止放了以後我就不看,不禁的話我點火然後抬著頭看!關於禁止燃放煙花爆竹,我個人認為沒有必要,當然出了那些特殊地點外。如果春節只是團圓吃個飯,那還有什麼意義。一年就那麼一個春節,還要禁這禁那的,那還是過年嗎?說什麼汙染空氣環境,一碗墨汁裡面加入一點汙水,墨汁還是那個墨汁,沒什麼變化。真正汙染環境的是不達標的企業,遮天蔽日的濃煙粉塵,風都吹不開!
-
5 # 好好先生綱子
爆竹聲聲辭舊歲。中國自古的傳統,年三十晚上放鞭炮吃餃子,過個團團圓圓美美滿滿的喜慶年,鞭炮聲也代表年的氣息,現在要禁放鞭炮,為了怕汙染環境,就是過年放的鞭炮真的能汙染整年環境,可以看到現在環境汙染主要是工廠企業和汽車造成的,過去放鞭炮比現在多,差不多家家都放,現在放鞭炮比以前少多了,再禁止燃放鞭炮,年過的越來越淡了,以後的年三十沒有了鞭炮聲那和平時有什麼區別,別的國家都是保留髮揚光大傳統,但願我們不要把祖先留下這些傳統否定和淡化
-
6 # 一路xiao跑
我本人是堅決反對禁放 但每個人應該少放個人覺得 眼前禁止並不是說空氣不好是因為放爆竹 而是 放炮竹會加重汙染 雪上加霜 這確實是事實 這就好比糖尿病人不是吃糖引起的 但得了糖尿病就不能吃糖了 以化工為首的一些工廠確實是空氣汙染的主力軍 要關掉跟 改善他們不是簡單的幾年就能做到的 不光裡面牽扯很多利益 也影響GDP老百姓的生活用品也會受到影響 不知道你們的城市怎麼樣 我所在的大連 今年由於對供暖鍋爐的大力改善 空氣質量也特別好(當然了暖氣燒的一般) 所以大連今年 從三十到十五都可以放鞭炮 什麼事都得容它有個緩衝 這也是沒有全國禁放的原因
回覆列表
我要說的是,煙花、爆竹老祖宗放了幾千年了,如果說汙染環境是煙花爆竹帶來的,那麼幾千年了環境早就被汙染破壞了;如果說煙花爆竹危險,那麼幾千年了華人口還是蹭蹭蹭的往上漲。不要為環境汙染找替罪羊!環境汙染究竟是什麼造成的?什麼才是造成環境汙染的主要源頭?不去抓環境汙染的主要源頭,卻在自己僅僅殘存的、為數不多的傳統民俗文化、傳統民間娛樂文化上動刀子。我只能說,頒佈命令者的無知、可悲和短視!我們知道春節放鞭炮和煙花爆竹、舞獅舞龍、發紅包、恭喜發財都是中國春節傳統文化中的一部分,是不可缺少的,就好像美國過聖誕節,聖誕樹、聖誕老人、快快樂樂都是不可缺少的!它們都是一種文化符號,都是各自文化文明的象徵!一種文化的建立很難,但破壞它確是分分鐘的事情。我們希望有關部門還需要斟酌行事。中國的傳統文化不能因為這樣那樣的藉口而不斷被破壞。反而更應該發揚光大!如果說若干年以後,我們看煙花爆竹還要跑到日本、南韓的話,那麼到那時真是中國的悲哀了!希望相關部門不要做中華文化的劊子手!春節傳統文化應該發揚光大,煙花爆竹響起!爆竹聲聲響,辭舊迎新春!