的確不是，愛因斯坦的主要貢獻是相對論，這就足以奠定他的物理界的鼻祖地位，量子力學的奠基者主要是波爾，普朗克和那個著名的薛定諤。

大概是因為他把量子力學與量子論區分開了。

在科學史上，愛因斯坦是舊量子論的奠基人之一。這個舊量子論是指由普朗克提出的最小能量單位開始建立起來的，愛因斯坦在1905年（史稱愛因斯坦奇蹟年）發表光電效應，提出光量子假說，到玻爾建立的原子模型。

愛因斯坦在舊量子論上貢獻很大，除了提出光量子理論，在成功發表相對論一戰成名後，也陸續發表了一些了量子論方面的研究論文。

區別於舊量子論，量子力學是海森堡、薛定諤狄拉克等人建立起來的，它與舊量子論的最根本區別是引入了不確定性原理。這就是愛因斯坦拒絕量子力學的根源所在。愛因斯坦終其一生都拒絕接受不確定性原理，他的世紀名言“上帝不擲色子”。

所以說愛因斯坦不是量子力學的奠基人也沒毛病，因為這是他自己用行動劃出了舊量子論和量子力學的一個分水嶺。

但是如果要這樣把舊量子論和量子力學區分開的話，那麼不可避免地也得把量子力學與量子場論區分開，因為量子力學早期並不適用高速運動，也沒有包含強、弱力。直到加入狹義相對論和經典場論，並同時統一了自然界的三種相互作用力，才成為量子場論，這與海森堡等人建立的基於不確定性原理的量子力學已經相去甚遠了。

所以怎麼說呢，我覺得要麼你承認愛因斯坦是量子力學的奠基人，要麼就別說量子力學統一了自然界三種相互作用力，因為那是量子場論乾的。你是要把量子力學分成三部分呢？還是統一起來並直接承認愛因斯坦是量子力學的奠基人之一呢？

量子力學和相對論不同，它是由一大波牛人通力建立起來。在人們認識微觀世界和原子結構的過程中，新的思想和理論不斷產生。量子力學就是在普朗克，愛因斯坦，玻爾，德布羅意，海森堡，薛定諤，波昂，泡利，狄拉克這些物理學家們共同建立起來的。

量子力學建立在早期量子論的基礎上，量子論的三巨頭就是普朗克提出能量量子化，愛因斯坦的光量子理論，玻爾的原子內部能級量子化。這三大巨頭給量子力學發展提出了方向，他們當然算是量子力學的奠基人，普朗克，愛因斯坦和玻爾算是量子力學之父。

隨著德布羅意把愛因斯坦光量子理論推廣到一切微觀粒子，提出物質波，即微觀粒子都是波粒二象性之後，量子論的發展迅速，所以愛因斯坦稱德布羅意揭開了量子力學的發展大幕。在1925年至1927年，建立在嚴格數學推導基礎的完整量子力學建立起來了，薛定諤給出了描述微觀粒子運動狀態的薛定諤方程，建立了波動力學。海森堡，波昂，約爾當等寫出了矩陣力學，狄拉克和薛定諤證明了矩陣力學和波動力學在數學上的等價性，這樣有著簡潔數學表達的量子力學就建立起來了。

愛因斯坦是量子論的奠基人之一，在量子力學建立過程中貢獻了大量的原創思想，在後期中不斷對量子力學完備性的批判，也使其更加成熟。但相對於他一手建立相對論的偉大貢獻，在量子論上的成就就相對小一些，他也憑藉光量子論解釋光電效應的工作獲得諾貝爾獎。

可能很多人都知道愛因斯坦和量子力學的旗手玻爾之間的爭論，也聽說過他的不相信“上帝在擲骰子”，如果只看這兩點，容易讓人錯誤的認為愛因斯坦不是量子力學的奠基人之一。其實愛因斯坦對量子力學的建立有著巨大的貢獻，包括量子力學的奠基。

量子概念是1900年普朗克在解決黑體輻射問題引入的。普朗克打開了量子的大門，可是連他自己也不敢相信，之後他還一度嘗試用經典物理學的方法去解決黑體輻射問題。直到1905年愛因斯坦用光量子理論成功的解釋了光電效應，普朗克的量子概念才逐步被人接受。和普朗克比起來，愛因斯坦更像是積極主動使用量子概念的第一人。在此之後，玻爾將軌道量子化的概念引入到氫原子的模型中，成功的解釋了氫原子的光譜，舊量子論逐步建立了起來。

1923年，德布羅意在博士論文中給出物質波的概念時，很多人也是不相信，愛因斯坦對此卻是非常的賞識。也正是由於愛因斯坦的支援，物質波的概念才能很快的傳開。在這之後，波動力學和矩陣力學才建立了起來。現在看，物質波概念的提出是量子力學發展史上的重要里程碑。

量子力學是在摸索中逐步建立起來的，以玻爾為首的量子力學哥本哈根派對量子力學的詮釋讓愛因斯坦不滿意，於是有了愛因斯坦和玻爾之間的爭論。這場爭論可以說到現在也沒有結束。儘管目前的實驗都是對愛因斯坦不利，並且是對他越來越不利，不過不可否認他們的爭論促進了量子力學的發展。

歷史上如果沒有愛因斯坦，不僅相對論要晚些年出現，量子力學也要滯後很多年。