1@如果帽子，圍巾，口罩遮擋面部區域過大，出於安全考慮，則會造成人臉解鎖失敗，請露出面部進行人臉解鎖或者使用其他解鎖方式。

已經持續多日的新冠疫情，無疑也給許多朋友的日常生活帶來了一定的改變，其中特別是對於需要偶爾外出的朋友來說，口罩也成為了必備品。畢竟由於病毒可能具備的飛沫傳播特徵，佩戴口罩出門不僅是對於自己，同時也是對於他人安全負責任的一種行為。

與此同時，其所具備的接觸性傳播特質讓現金交易變得不再那麼安全，因此使用移動支付也成為了更多朋友的選擇。在這兩種條件下，智慧手機的作用就被極大的凸顯出來，不過口罩的使用卻讓依賴人臉識別進行解鎖及支付等功能的產品，面臨著一個較為尷尬的局面，畢竟戴著口罩識別率慘不忍睹，但不戴則面臨著不小的健康風險。

面對這一問題，日前，視覺藝術家、Dialup.com的CEO丹妮爾·巴斯金（Danielle Baskin）在社交媒體釋出訊息稱，將帶來一款價值40美元攜帶面部資訊的口罩。即先提取使用者被口罩遮擋部分的面部資訊，然後印製到口罩外側，使得使用者在戴口罩後就能拼湊成完整的臉部資訊，從而不影響手機的人臉識別功能。

看到這裡，可能大家都會與我們一樣產生一個疑問，使用帶有口鼻圖案的口罩真的能解決這個問題嗎？顯而易見，這款口罩是一個純粹的“智商稅”產品，簡單的來說其核心理念就是“頭痛醫頭腳痛醫腳”的治標方式。畢竟此前蘋果的軟體工程師曾經說過，戴口罩就等於遮擋了使用者的面部資料，Face ID將無法透過口罩完成識別，那麼補上這部分的資訊不就可以了嗎。

但這或許就是藝術家的思維方式了，雖說戴上了這款Danielle Baskin設計的口罩對於解鎖iPhone，或者其他近年來的Android旗艦機型並沒有作用。但從嚴格意義上說，這款口罩其實還是有一定用武之地的，使用帶有口鼻圖案的口罩畢竟從本質上來說，就與使用照片能否騙過面部識別系統是同一回事。

對於還在使用傳統2D面部識別的老機型或者低端產品來說，2D人臉識別是透過2D攝像頭平面成像，因此無法接收物理世界中的第三維資訊（尺寸和距離等幾何資料），因此即便演算法和軟體再先進，在有限的資訊接收狀態下，安全性都是無法得到有效保障的。很多所謂的一張照片或一段影片騙過人臉識別的情況，其實就是發生在採用2D人臉識別的機型上，那麼既然一張照片都能完成識別，一半是真人一半是照片自然也就不在話下了。

至於說為什麼這種口罩對於iPhone和華為Mate 30等採用了3D人臉識別的機型沒有效果？其原因則在於，3D人臉識別是透過3D攝像頭識別空間內每個點位的三維座標資訊，從而使得系統能夠復原完整的三維影象。

目前智慧手機上的3D人臉識別功能主要有兩大流派，其一就是蘋果主導的結構光（Structured Light）技術，其二則是目前Android旗艦常用的TOF（Time Of Flight，飛行時間）。採用3D結構光的蘋果Face ID功能，是透過泛光照射器、接近感測器、環境光度感測器、測繪點投射器，以及紅外線攝像頭五個部分獲得物體光訊號的變化，來計算物體的位置和深度等資訊，因此一旦面部被遮住，就會打斷整個空間重建的過程。

而對於使用TOF的機型則是透過發射近紅外光，用感測器計算紅外光與目標觸達返回的時間差，從而實現立體視覺。因此在戴上了口罩之後，就只能識別到一個相對平滑且過渡流暢的下半部分面孔，所以同樣沒任何意義。

事實上，有些使用者在最近可能會發現自己的iPhone XS或者華為Mate 30也能正確識別戴了口罩的自己，這就更加肯定了在識別過程之中，口罩或者口罩上的圖案其實並沒有起到決定性的作用。真正讓廣大消費者實現戴口罩也能解鎖的關鍵。其實是人工智慧。

以網路上目前流傳的戴口罩也能順利解鎖iPhone的情況為例，這一套操作其實很簡單。就是戴上口罩嘗試解鎖手機，很快會提示不識別面容，並彈出密碼介面，此時在輸入密碼才能進入系統，並反覆進行這樣的操作。而這一一連串的操作背後，其實就是讓系統透過反覆的訓練，在損失了口鼻及下頜等面部資訊後，在瞳間距與整體面部骨架等主要特徵點不發生變化的情況下，能夠識別出戴口罩的你。

當然，即便是這種列印面部資訊的口罩真的能幫助使用者解鎖手機，其也沒有真正的實用價值。因為這種需要針對不同使用者定製的化生產，必然會帶來極為高昂的成本，但這與口罩本身消耗品的定位又極為矛盾，所以如果不是家裡有礦的話，這樣的產品顯然壓根就不值得進入你的視線。