關注一木娛樂圈，洞悉娛樂大小事。

大家都知道，章子怡是因為電影走紅繼而大火，在電影中，她的臉龐可以說是非常無暇的，電影與電視劇的打光與快節奏的劇情都是不一樣的，在電影中無死角的她，在電視劇中恐怕就不行了，而且電影節奏明顯較快，電視劇相當較慢，常常幾集就圍繞一件事來講。

再有就是電影給人的感覺太過高階，一旦這些電影明星來演電視劇，就會不由自主的去挑他們的毛病，電視劇的劇情大多拖沓，我們看慣他們演電影時的快節奏，對於他們突然變慢的步伐，也會覺得接受不了，其實電影演員的演技大多高於電視劇演員。

大家覺得呢？

要說影視圈明星電影演技不錯，票房不錯，但電視劇表現平平的，真心有不少人。其中一個是周冬雨，一個是馬思純。這兩人憑藉著《七月與安生》同獲金馬獎最佳女主角獎。

比如周冬雨。

周冬雨從《山楂樹》開始引起關注，之後一直在小妞電影裡有著不錯表現。但她在《春風十里不如你》和《麻雀》裡的表現都有些尷尬。

比如《春風十里不如你》裡總是笑得好傻。《麻雀》裡是最拖後腿的女主。

馬思純從《左耳》開始受到關注，她拍過的電視劇不多，2017年的《將軍在上》，雖然扮相和演技都不錯，但反響一般。

這或許有以下幾個原因：

1、劇情人設及製作問題

一部影視劇的成功，劇情及製作佔有極為重要的比重。《春風十里不如你》裡面就幾乎沒有正常的人設，各個都有問題。《將軍在上》製作雖然是《太子妃升職記》團隊，但有著太多的相同痕跡。

3、演員問題

演員的演繹是否成功，有時候不在於氣質儀態是否適合那個角色。當然也有可能是因為演員演技原因，無法勝任那個角色，比如無論何時，楊穎的演技都不適合拍戲。

所以，並非每個演員都能在電視劇與電影裡如魚得水，這影響其發揮，有著多方面原因。

這個問題主要還是由電影和電視劇兩者之間的呈現方式、影像表達和鏡頭語言不同所造成的。

很多演員在電影中表演的時候，需要表現的是那一時刻，也就是很短的時間內，呈現出一種情緒，比如鄧超需要在《集結號》中將一種木訥和直性子表現出來，所以他就需要在最短的時間內給出最為象徵性的情緒；而電視劇不同，很多電視劇演員能夠讓人留下深刻的印象不是因為一時一刻的情緒呈現，而是長時間的形象積累、場景積累。

比如斯琴高娃在《大宅門》裡面之所以讓白文氏深入人心，絕不是因為她在百草廳老字號摘匾額的一剎那的表情，而是她從年輕時的深有城府，到中年的堅韌和魄力，最後在晚年時期又展現出偏執和毒辣，所以白文氏的形象複雜，給人印象深刻，是長時間、多場景的形象堆積而來。

另外，電影中的演技不僅需要面孔和上半身的形體，更有遠景、大遠景等等複雜場面下的形體表現，比如克林特·伊斯特伍德在《黃金三鏢客》中飾演的西部牛仔，需要在荒漠中呈現靜止的形象特色，這就要求演員有符號化的特徵，比如夢露在《七年之癢》中那場標誌性的遮裙子的場景。

但是電視劇不同，它比較單一，判定電視劇演員演技好，只需要這樣幾點就夠了：臺詞功底紮實、表情豐富且準確、情緒可以在特寫鏡頭下富有感染力。

菜鳥徐特工，非常菜鳥，非常完美！

《麻雀》，參演的第一部電視劇。

《七月與安生》是第14部電影(包括5部客串)，《動物世界》第26部(客串)。

電視劇而已，玩一兩部就好。

對於天才周冬雨，根本不是事。

她大女主劇《幕後之王》即將定檔。

期待~

額，這個其實有多方面的因素，不是簡單的劇本和製片那麼簡單。首先，影視明星的表演狀態，可以常年保持在一線的並不多，大多數人只是在某一部劇中或者說某一種風格有出色的表演而已；其次，即使那些有演技的影視明星碰上很菜，或者沒有演技的流量明星其實也沒有激情和辦法；通俗點說搭臺子唱戲，得有配合，配合不好效果自然不好；另外，電視劇的週期和故事線較長需要長期樹立人格和感情的一個人物，很難從一個鏡頭或者一集裡邊去評判明星的演技；最後，劇本故事的動人程度和後期的剪輯也有很大的關係，在一個和平年代人們老看戰爭劇肯定會厭倦，時代與大眾審美的同步性也很重要，比如現在誰可以拍一些關於金融、股票類的電視劇，反映一點社會現狀（可以稽核透過的前提）一定會成為爆款，這個時候影視明星的演技才有討論的必要....