回覆列表
  • 1 # 快樂的哼哼

    個人認為730陸盾系統已經是極限了,因為耗彈量太大,1130的射速在1萬發左右,而備彈才1000-1500發,陸上目標不比海上目標金貴集中,陸上目標小而散,最最重要的是近防系統不是單一裝備在作戰,而是一個體系,其中不但有一定數量730炮還有一定數量的紅旗6B近程導彈,兩者互為補充,組成彈炮合一系統,事半功倍!是要比俄羅斯鎧甲系統更為高效的,不會出現互相干擾的現象,這也是中國看不上鎧甲的原因

  • 2 # 淡然小司

    其實不用“簡式防務”的評價,我們也一樣知道“陸盾-2000”會是一款優秀的末端攔截系統。因為他的出身730/1130近防炮在我們的海軍艦艇當中已經大量列裝,並且成為了我都海軍末端攔截系統的主力。我們都看過《紅海行動》的朋友都會記得艦長命令副炮攔截來襲火箭彈的畫面,其實攔截的就是730近防炮。不過電影有些誇張,但是卻可以真實的反應,近防炮作為末端攔截的重要性。730近防炮射擊畫面

    陸盾-2000末端攔截系統是在730近防炮的基礎上研製的。730近防炮射速為4200發/分,射程在3公里左右,備彈1000發,火炮上主裝備有一座TR47C火控雷達和一座OFC-3光電跟蹤系統,對於小型目標雷達探測距離為10公里,光電系統為6公里,整個系統重為8噸,因此可以靈活安置。陸盾-2000使用泰安特種車輛廠的TA-5450型卡車,為了進一步提高陸盾-2000的作戰能力,有監視雷達的指揮車將為其提供目標資訊,一部指揮車可以控制3~6部“陸盾”2000型近程防空武器。這樣就可以對周邊的空域形成一套完整的防禦網絡。

    中國還為陸盾-2000設計了一款彈炮合一的改裝,加裝了6枚天燕-90型地空導彈。這樣陸盾-2000系統的打擊,可以發揮導彈和火炮的雙重優勢,具備對目標的多層次攔截能力,從而提高了系統的作戰效能。這樣我們的陸盾-2000可真的就成了陸地上的“卡什坦”系統,我們也有陸軍的天空守衛神。

    在陸盾-2000的基礎上,我們北方工業公司又研製了升級版的陸盾-3000末端攔截系統。這是在以1130近防炮為基礎研製的末端攔截系統,其炮口初速每秒 1250 米,可攔截最大速度每秒 600 米的低空飛機,也可攔截速度 2.5 馬赫以內的空地導彈、巡航導彈、火箭彈、炮彈和迫 擊炮彈等。根據北方工業介紹陸盾-3000射速每分鐘11000發,發射尾翼穩定穿甲彈。該系統備彈1000發。遙控炮塔可360度迴旋,俯仰角 -3 度到 + 80 度。系統全重 18 噸,可安裝在卡車或拖車上。整體效能超越陸盾-2000系統,是一款很好的部隊野戰末端防空武器系統。陸盾-3000模型

    不過這是北方工業公司在2015年11月對外公佈的資訊,目前還沒有進一步的訊息,至於是否會真的量產目前還不得知。只能說是陸盾-3000在1130近防炮的基礎上研製而來,可是對於陸盾-2000並沒有特別的提升,只是在武器射速上有所提高。可是實際能力並不比陸盾-2000有多麼優秀。也可能是這樣的原因,才導致這兩年一直沒有陸盾-3000的訊息。總之是陸盾-2000已經完全能夠滿足我們陸軍末端防空的需求,沒必要去浪費更多的資源再發展效能並不是突出的武器。

  • 3 # 東龍45

    這個可以有,而且己經有,車載"陸盾”系統,它和中國產雙35高炮系統互相配合,。陸地對火炮系統限制寬鬆,誰都可以來,配套雷達過關就行。

  • 4 # 在十字路口等等你

    其實陸軍已經有裝備陸版“730”近防炮並叫做“陸盾2000”,而作為海軍艦用末端近程防禦系統的11管30毫米近防炮(1130近防炮)是在7管30毫米近防炮(730近防炮)的基礎上改進而來。不過我一直不明白也不理解陸軍要這玩意有什麼用。因為陸軍的野戰防空體系是十分完善的,而且在陸軍並不會像海軍那樣面臨對保護軍艦那樣的壓力。

    近防炮對於軍艦來說是最後的防線,如果近防炮沒有攔截下來可能一船人就完了,但是陸軍不會這樣將指揮人員這麼集中,更多是裝甲部隊面臨防空壓力,但這玩意相比自行高炮也沒有什麼太大的優勢,起碼人家自行高炮可以伴隨裝甲部隊進行伴隨野戰防空,但是這玩意是不能的。而且雖然這玩意射速高,但是備彈量雖然也有1000多發,但是根本不夠它揮霍10秒鐘。

    所以在不同的作戰環境下陸軍,不是很明白陸軍怎麼用近防炮。畢竟這玩意的有效射程也就2-3公里左右,撐死不過5公里,所以相比野戰防空導彈和自行高炮無論是效率還是費用比都比它好。而且這聽說這玩意耗電量非常大,一般只有大型軍艦上的大型發電機才能滿足它的耗電需求。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • S9小組賽第二輪FPX爆冷不敵Splyce,如何評價這場比賽?