象這樣一個國家非要這兩位年紀已高來作為政府高位職務？難非他莫屬嗎？我覺得不配！是當擋剪輝，用心何在？

川普四年的表演應該是game over(結束)了，難道不該換一個人了嗎？

說老實話，人家太平洋那邊選舉總統本來就是和咱們沒有一毛錢關係——無論誰上臺誰下臺，都不會影響怎麼老百姓每個月的收入——只不過看膩了川普的那張臉，換一個人正合我意。

拜登，年滿78歲了，有道是廉頗老矣，尚能飯否？78歲，在咱們的語境中，早就說耄耋之年，垂垂老矣——活一天算一天，隨時都可能離去。

但是，為了支援他的選民，為了對付川普，為了告慰交通事故喪生的妻子和兒子，為了遂行自己的政治抱負，川普還是決定披掛上陣，僅僅是這一點，就足以表明美國政治的糾錯功能仍然還在執行。

78歲的拜登也並非是徒有虛名——民主黨黨內初選時，拜登憑藉一己之力(那時奧巴馬、希拉里等黨內大佬都沒有表示支援)，戰勝了其他26名總統大選的競選人，個個比他年輕——

這26位當中，有民主黨的極左派桑德斯，有華裔美華人楊安澤，有現在拜登的搭檔，少數族裔的參議員哈里斯；沒有點“真功夫”，拜登怎麼能拔了頭籌呢？

年紀大了，人就容易犯糊塗，比如說川普常常就胡言亂語；拜登則不然，本來就是嘴巴笨，他知道言多必失的道理，乾脆謹言慎行，不讓對手鑽空子。

拜登競選總統，其實還有一個看點，那就是哈里斯；哪怕是拜登勉勉強強幹完了一任四年的總統，接下來民主黨可以繼續支援哈里斯——哈里斯有可能成為美國曆史上的第一；第一位女總統，第一位少數族裔的美華人。

有這麼多的“梗”在裡面，難道不值得期待嗎？川普王朝該結束了。

這個問題有人問過，上次已經回答過了。既不希望特朗普，也不希望拜登。這兩個人代表兩個黨。但對中國都會扼殺的。

老人有時固執，有時糊塗，也會痴呆，還有可能老年性精神病……

讓年輕一點的人當或許好點。

不過，這是美華人民的事，他們會投票決定的。華人只能看看熱鬧。華人不喜歡管別人家家事。

我只希望中國平安吉祥！

謝邀！一個是年老體衰騎不上千裡馬的拜登，另一個還沒幹夠總統還想連任瘋顛如魔的特朗普。過兩個人已是年世已高的老朽，這證明了3億之多人口中的美國，現已挑不出來作總統材料的人才了，真乃是沒有人才也。死搬硬套地讓這兩個七十多歲，說話說多了不是噴吐沫星就淌汗拉子，從中選當總統。那麼，希望誰能當上總統，可惜我說的還不算數，還待11月3日見曉。但個人認為拜登、特朗普這兩個老傢伙，是沒有一個好東西，就是誰當上了總統，那世界稱霸以強欺弱是照樣地實施，照樣是攪屎棍，攪得世界不得安寧，仍然是任性我行我素，殘害人類的惡棍和惡魔也。

美國大選將，

民共兩黨偏，

偏離普世價，

亂世眾難安。

我盼撕殺盛，

聯邦內戰亡，

誰當選內政，

我定力磨堅。

不存仁希望，

亡吾不死猖，

第三黑馬現？

世界沐春光。

兩個老頭誰勝選誰敗選，跟我沒有半毛錢的關係，因為我不是美華人，也不需要為他們填選票，不管誰當總統，我也不可能多獲得一分錢的福利。

美國的國家戰略，也不是某一個總統能夠獨自決定的，大環境註定了總統的施政框架，脫離了國家價值觀的主基調，總統也幹不下去。

拜登，是40年的官場老江湖，資深政客，執政經驗豐富。

特朗普，是從高手雲集的華爾街脫穎而出的“混世魔王”，花式吊打包括老牌政客希拉里在內的所有人精。

兩個老頭都是各自黨派經過千挑萬選、反覆斟酌、共同精選出來的“王牌”，都不是省油的燈。

不要覺得誰的能力差，誰有可能把美國往溝裡帶，沒有這個可能，美國完備健全的智庫不是吃素的，強有力的糾錯功能時刻修正著總統可能出現的“昏招”。

低估，或者看輕對手，是在自己騙自己。

我是華人，美國誰當總統與我無關，他們的興旺與衰落可能牽動一下我的神經，僅此而已。

民主黨偽君子，明明心裡要幹掉你，懷裡揣著刀，卻一副溫和的樣子慢慢靠近，然後狠狠的往死裡捅。共和黨真小人，直接舉著菜刀喊打幹殺衝過來拼命。

所以寄希望於美帝手下留情，不如練就自己鐵骨鋼筋，讓一切搞事情的敵人鎩羽而歸不敢欺辱。