這個問題不好說。首先說品牌和人民受眾度，比如蘋果在美國境內成本並不高，進入中國算上關稅，國內經銷商利潤並不大，百分之十左右，僅掙毛利組裝費。其次，量產機受眾廣的，比如oppo，一級經銷商利潤在百分之五十左右，以此類推逐漸減少。最後就是價值低廉的贈送機和不智慧機，以贈送和低成本為主，沒有什麼技術含量，利潤很低，這種機器往往滿足的是充足的貨源，增加顧客回頭率，不以利潤為目的。

這個還是得看具體的品牌，就目前來看手機利潤的兩大巨頭分別是蘋果和三星，去年一整年蘋果大概賺走了手機行業80％的利潤，三星大概佔到10％，剩下的就是各大廠商競爭。

就蘋果而言，一部售價6000元的手機，加上稅加上零件價格加上所有費用，成本大概在2000-2500元，這就意味著毛利率在60％，去年釋出的iPhone X的盈利，就這一款手機，其利潤佔到了整個手機市場的35％，這是什麼概念，就是所有安卓廠商利潤的六倍。

安卓廠商利潤率最高的是三星，而國內手機品牌基本都是透過控制售價獲得市場，利潤率基本不超過2.5％，其中小米更是誇張。

小米一開始便以網際網路手機自居，傳統手機產品中，一大部分錢要分給中間商，小米依賴高度發達的網際網路，省下了渠道成本，所以才能達到極高的價效比，小米每一款旗艦一開始可以說不賺錢甚至虧本，不過雷軍透過控制出貨量降低損失，等零件成本下降後在大量鋪貨，號稱一部小米6只賺16元。

看到這些，不知道各位看官有什麼看法，歡迎分享。