回覆列表
  • 1 # wenyingniao

    肯定不是好學校,教育部一再要求學校為學生減負,減負是什麼?減少家庭作業就是其中一項最主要內容。國家倡導素質教育,而這種用作業轟炸方式讓學生沒有喘息機會的學校仍然在分庭抗禮,搞應試教育老套,自然不是好學校了……

  • 2 # 黌門怨婦

    首先定性,家庭作業留得越多的學校就一定不是好學校,縱然它在當地是名校,本質上也不是好學校。

    對中小學生而言,家庭作業要留得恰當。一是數量要恰當。用適當的時間能做完。二是質量要恰當,有利於學生獨立思考能力的發展和創新思維的塑造。

    許多小學生放學回家,除了吃飯的時間都用來做作業,有的要做到九、十點鐘,有的甚至做到十一點鐘還做不完。這種作業量的危害十分嚴重,純屬為做題而做題。

    危害之一,幾乎擠佔了學生的所有休息時間,學生在學校的時間基本上是用來學習,回家又有做不完的家庭作業,他難道不要運動鍛鍊了?缺乏鍛鍊,缺乏運動,嚴重損害少年兒童的健康。

    危害之二,嚴重擠佔學生的閱讀時間。一味地刷題而不閱讀,導致學生眼界不寬視野狹窄情商退化知識面不廣,特別不利於往後的學習。現在正在進行高考綜合改革,著意培養創新能力,需要廣泛的閱讀作基礎。

    危害之三,讓學生產生嚴重的厭學情緒,得不償失。我們將心比心,設身處地的想想,一天到晚,在校是聽課寫作業,回家還有寫不完的作業,什麼時候玩呢?愛玩愛動,是少年兒童的天性,扼殺了他們的天性,勢必產生怠學厭學情緒,現在的孩子個個聰明伶俐,但為什麼有那麼多的孩子就是讀不好書,家長和老師就不想想原因是什麼?

    所以,我覺得作業佈置多的老師一定是庸師,家庭作業多的學校不是好學校。也許眼前考試成績不錯,但輸掉的是許多孩子的未來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經典街機遊戲《三國志》五關場景中,出現的敵兵到底是幹什麼的?