嚴格的說安史之亂的爆發就是安祿山一手策劃的，安祿山造反前任平盧、范陽和河東三鎮節度使，被李隆基封為東平郡王，而造反前史思明只不過是一個平盧軍兵馬使而已，地位遠遠不能和安祿山相比，安史之亂是安祿山發動的，史思明只是參與者只是由於戰功赫赫逐漸成為叛軍二號人物，後來安祿山被兒子安慶緒殺死，史思明又殺掉安慶緒才最終成為叛軍首腦，安史之亂的叫法由此而來。

唐朝天寶十四載十一月初九（公元755年12月16日），身兼范陽、平盧、河東三節度使的安祿山，發動屬下唐兵以及同羅、奚、契丹、室韋共15萬人，號稱20萬，以“憂國之危“、奉密詔討伐楊國忠為藉口在范陽起兵。安史之亂爆發。

安史之亂的後果是極其嚴重的，盛唐氣象徹底結束，唐朝進入衰敗期∶

一、社會混亂

戰亂使社會遭到了一次空前浩劫。經過戰亂，廣大人民皆處在無家可歸的狀態中。人口被大量殺戮而銳減，《舊唐書》記載：“宮室焚燒，十不存一，百曹荒廢，曾無尺椽。中間畿內，不滿千戶，井邑楱荊，豺狼所號。既乏軍儲，又鮮人力。東至鄭、汴，達于徐方，北自覃、懷經於相土，為人煙斷絕，千里蕭條”，幾乎包括整個黃河中下游，一片荒涼。杜甫有詩曰：“寂寞天寶後，園廬但蒿藜，我裡百餘家，世亂各東西”。這說明經過戰亂，廣大人民皆處在無家可歸的狀態中

二、藩鎮割據

安史之亂，削弱了封建集權，為封建割據創造了必要條件，使唐王朝自盛而衰。此後安史餘黨在河朔形成藩鎮割據。從此割據勢力尾大不掉，一直到唐朝滅亡而各地藩鎮卻還依舊存在。

三、唐王朝經濟惡化，剝削加重，社會矛盾進一步加劇

戰爭讓大唐人口減少至少一半，勞動力嚴重不足，朝廷及統治階級不得不增加稅收，使階級壓迫和統治階級的壓榨更加深重。因而促使農民和地方階級的矛盾日益尖銳化，最後迫使農民不得不舉兵反叛，形成唐中葉農民叛亂的高潮。這些叛亂雖說很快就被鎮壓，但更加削弱了唐朝的力量。

四、邊疆不穩，門戶大開

經過安史之亂，唐王朝也失去了對周邊地區少數民族的控制。安祿山亂兵一起，唐王朝將隴右、河西、朔方一帶重兵皆調遣內地，造成邊防空虛，西邊吐蕃人乘機而入，盡得隴右、河西走廊，唐朝仍然控制西域安西北庭，數十年後，約公元790年，唐朝失去西域安西北庭。唐王朝從此內憂外患，朝不保夕，更加岌岌可危。

五、經濟重心南移

安史之亂後，北民南遷的狀況越來越明顯，致使經濟中心進一步南移。安史之亂對北方生產造成了極大的破壞，大量北方人士南渡。 南方相對較為穩定，北方人口的南遷，帶去了大量的勞動力，先進的生產技術，促進了江南經濟的發展，南方經濟日益超過北方，南北經濟趨於平衡。

六、西域丟失，絲綢之路斷絕

其實就歷代原王朝而言，經營西域不外乎內外兩方面的原因。就內部來說，控制了西域既可張揚國威，又保證了絲綢之路貿易的繁榮；就對外來說，控制了西域就可以牽制和削弱北方遊牧民族的勢力，並進而保障河西，隴右的安全，防止南、北兩個方向遊牧民族勢力的匯合。

安祿山起兵後不久便被兒子安慶緒殺死，後史思明又殺安慶緒自立，而史思明又被兒子史朝義殺掉，史朝義殺父稱帝后兵敗自殺，安史之亂結束，安史之亂雖然結束但是徹底將盛唐摧毀，唐朝不可避免的逐步走向衰敗乃至於滅亡。

1、安史之亂是安祿山單方面發動的，不存在裡應外合這一說。安史之亂從某方面說是必然發生的，可能說法不一樣，就是兵變規模較大的一種。盛唐前後，隨意均田制和府兵制的破壞，加上唐帝國的對外擴張，募兵制是一種適應時代的選擇。募兵制早期，制度沒有那麼完善，很容易形成私人軍隊。加上戰爭的需要，地方節度使很容易擁兵自重，尾大不掉。安祿山是胡人將領，加上有野心，發動兵變幾乎是順理成章的事。安祿山後來兼任范陽、平盧、河東三鎮節度使，掌握十幾萬軍隊，在被唐玄宗猜忌返回老巢後，悍然發動兵變，向唐帝國的中心洛陽、長安地區進攻，安史之亂爆發。

2、史思明是安祿山的部下，安祿山死後，安慶緒繼位，他幹掉安慶緒後成為叛軍新的首領。安祿山和史思明長期勾結，發動了叛變，對唐帝國造成了難以估量的損失。

安史之亂是由安祿山與史思明發動的，時間:公元755年12月16日至公元763年2月17日平定，長達七年零二個月，歷經三代皇帝才得以平定。是唐朝由盛轉衰的開始，是由於唐玄宗晚年不理朝政引起，因其爆發於唐玄宗天寶年間也稱天寶之亂，對唐朝的經濟，文化，對外關係產生巨大影響，此後唐朝進入藩鎮割據局面，邊疆不穩，戰亂不止，老百姓再無安寧之日