一、首先，當今世界真正的公認有核國家只有五個，美俄中英法。

二、北韓、印度、巴基斯坦、以色列完全不具備具有實戰意義的一到三代核武器及其載具的研製生產能力。小國身段不夠，沒有資格邁進這個大堂的門檻。

三、只有美俄中具備三位一體核打擊能力。英國和法國沒有陸基發射井，主要依賴幾艘核潛艇維持戰略戰備值班巡航，數量和載具都極其有限，無論是水平、數量、還是質量上都無法與美俄中相比。英國的載具受限於米國，法國的M51技術不成熟，效能有限。

1、從年齡上講，美俄的核武器基數雖高卻面臨老化的問題，它們主要生產於25年前的冷戰時期，特別是1986年中導條約簽署前，普遍存在一個老化現象。中國是後發國家，核武庫既注重平時儲備，又注重戰時生產，整體上較為年輕。中國的數量是個謎團，官方檔案裡強調的是有效的核打擊能力。

2、從結構上講，美國的三位一體核打擊能力成熟可靠，海陸空兼備，但是不具備汽車和火車為載具的移動式陸基發射平臺。俄羅斯的圓錘潛射彈道導彈屢射屢敗，顯然技術存在問題。中國缺少戰略轟炸機，這個問題的解決尚需時日。

3、從射程上講，美俄比之中國在近中程彈道導彈核武器載具上接近空白。

4、從空間上講，俄羅斯不具備跨大氣層高超音速飛行器的技術，美國尚未掌握這項技術，多次試驗失敗。中國已經成熟掌握該技術，成功完成了至少三次發射試驗和一次實踐應用。

5、從技術上講，都掌握了第三代核武器技術，正在向第四代邁進，但是美俄不景氣的經濟狀況令人堪憂，四代核武器前景看好中國。

6、從防禦上講，俄羅斯沒有導彈防禦系統，中美掌握著中段反導攔截技術。美國海基，中國目前是陸基。總而言之，俄羅斯漸感乏力，中國是後發優勢，美國是抱殘守缺。因此美國、中國相對領先，但中國仍處於區域性領先整體上並駕齊驅的局面。

咋不說那麼多balabala~~

一、首先，無論從數量還是質量上講，美俄兩國擁有是世界上擁有最強核武器的兩個國家。

二、您的問題是哪個國家核武器最強，顯然要在美俄之間比一個出來。

接下來我們就來詳細分析一下：

1、數量，2018全球核彈總數1.4萬枚，美俄包攬95%。這其中，俄羅斯和美國的核彈數量佔到了全球核彈總數的95%，其他六個國家只是湊了個零頭。僅美國一國擁有的核武器就多達6450枚，幾乎達到世界總量的一半。俄羅斯比美國還多，共擁有6850枚核彈頭，這兩個國家才是最大的擁核國。

2、質量，主要從發射平臺來比較其質量，而非核彈頭的當量。

戰略核轟炸機：

美國B-2戰略轟炸機：綽號“幽靈”，它是目前世界上唯一一種的隱身戰略轟炸機，每架造價為24億美元。B-2在空中不加油的情況下，作戰航程可達1.2萬千米，美國空軍稱其具有“全球到達”和“全球摧毀”能力。

俄羅斯圖160戰略轟炸機：綽號“白天鵝”，是前蘇聯研製的超音速變後掠翼遠端戰略轟炸機，也是目前是世界上最大的轟炸機，飛行高達超過20000米，最大速度2.05馬赫，作戰半徑13000公里。

海基核打擊平臺：

美國俄亥俄級戰略核潛艇：潛艇長170米，艇寬12.8米，排水量1.67萬噸，最高航速超過20節，艇上裝有垂直髮射系統24管，裝載三叉戟C-4/D-5洲際導彈，是美國在役最強核潛艇，其改裝型號更達世界最先進水平。

俄羅斯北風之神戰略核潛艇：潛艇長170米，艇寬13米，艇高10.5米，排水量1.7萬噸，最高航速26節，艇上裝有16個導彈發射筒、12枚洲際導彈，屬於俄羅斯第五代戰略核潛艇，在速度和下潛深度都優於美國“俄亥俄”級核潛艇。它裝備的潛射“圓錘”洲際導彈，其射程可達2萬公里，圓機率偏差小於60米。

陸基核打擊平臺：

美國民兵3戰略核導彈：射程達13000公里，為美國第三代戰略核導彈。

俄羅斯薩爾馬特戰略核導彈：綽號“撒旦-2型”，它是世界上體積最大、威力最大的洲際彈道導彈，據稱能突破任何反導系統。它的射程達16000公里，可攜帶10個重型或者15箇中型分導式核彈頭，是俄羅斯第四代戰略核導彈。

綜上，筆者認為空中核打擊能力和海基核打擊能力美國強，陸基打擊平臺俄羅斯更強一籌。

3、不得不忽視的另一個能力，攔截核彈的能力。

美國有薩德防禦系統，愛國者防禦系統等遠端、中程的攔截系統，並且全球部署組網，而俄羅斯只能靠S400防禦系統。攔截能力美國更強。

綜上所述，筆者認為美國的核打擊能力更強些。