也不是什麼坑不坑，一個願打，一個願挨，印度一直這麼買的都是俄羅斯軍火，如果是太坑印度也不傻，也會換供應商，主要原因有下面幾點。使印度不得不接受俄羅斯一些條件。

一，印度在購買俄羅斯的軍火上老是錢不足打白條，有時候到期了也還不上，需要再拖欠，俄羅斯加點利息錢也是應該的。 俄羅斯都說印度的信譽較差。

二，印度在軍用裝備自主研發和山寨上技術不行，就算零件也難山寨出來，就需要俄羅斯手把手把生產交給他。

三，印度買俄羅斯的武器有許多附加條件，光把武器買給他不行，還有派人幫他培養操作員，維護人員，派工程師駐守為他們現場指導，手把手的教；教了這麼久也應該有長進，但是實況就是就是不行。看他們老是把飛機摔了，說明還是沒有學到東西，就別說自己來研發了，沒有研發能力，那就只能繼續買俄羅斯的貨，沒辦法即使知道自己被宰，也比買更宰的美國貨強。因為美國會宰得更多。老是打白條，就是美國也不太願意買給你。而且買給你售後的事又多。

印度購買俄羅斯的武器裝備甚至購買別國的武器裝備價格是貴了一點，但這絕不是印度決策層的腦殘，而是有著深層次的戰略考慮。有人說印度人真傻，甘心情願被俄羅斯坑，事實真是這樣嗎？

一，從前蘇聯到現在的俄羅斯都是印度武器裝備的供應國。現在的武器裝備都是一個系統一個體系的整合，它涵蓋著培訓、維護、升級、換代等著方面。因此，單從經濟和價格的角度上讓印度人更換武器裝備提供國家，那是不可能的，所以隨首印度經濟實力的增強，武器裝備需求的擴大，美華人、歐洲人儘管眼紅，但也是無能為力，因為印度武器裝備的發展歷史已經刻畫著俄羅斯的基因。

二，美華人在武器提供方面有著嚴格的管制制度，像印度這樣的俄羅斯傳統準盟友國家，美華人給印度提供武器裝備的先程序度是嚴重打了折扣，實際上美國要給印度提供的武器裝備，反而是價高質次，倒是實實在在有坑印度的嫌疑。歐洲方面除了法國現在在武器裝備上仍有一定優勢，但它比較單一，沒有形成完整的體系和系統。如果印度購買歐洲的武器裝備就存在著武器系統的匹配和磨合問題。這將會限制印度武器裝備的長期發展戰略。

三，最為核心的一點是美國從本質上是要控制印度洋，他絕不願意看到一個印度大國在印度洋上崛起，因為印度洋的運輸是世界經濟的命脈，這將關乎著世界經濟秩序的穩定。美國是海權國家，它決不允許航行自由受到挑戰，所以美國對印度的戰略從本質上來說就是限制發展。印度人非常清楚美國的戰略。因此，印度人對大型武器裝備從俄羅斯進口就有著擺脫美國控制的戰略考量。

四，印度周邊戰略環境的嚴峻，迫使印度要加快武器發展的道路，由於近年來印度經濟的突飛猛進，給印度增強軍事力量提供了基礎，也助長了它對外擴張的野心，這樣反而導致周邊國家對印度的警惕，也導致周邊國家建立反印聯盟，因此快速引進武器裝備，增強軍事實力就是目前印度的大國戰略！

五，俄羅斯的武器裝備雖然貴了一點，但是價格總的來說還是比美國的武器裝備來的便宜，最為主要的是俄羅斯的武器裝備比較實用、皮實，經得起戰場的考驗。另外，俄羅斯在武器軍售過程中往往會給印度貸款，所以實際上印度購買了大量的武器，首付款，並不太高。

綜上所述，印度高價購買俄羅斯武器裝備，談不上俄羅斯在坑印度，而是一個願買，一個願賣！

沒有坑好吧，周瑜打黃蓋而已。願打願挨的事情，怎麼能叫坑？

第一，俄羅斯不是不想賣靠譜的東西，實在是無能為力啊。蘇聯軍事工業比肩美國不錯，可是蘇聯軍事工業是分佈在所有加盟國的，軍艦航空很多在烏克蘭白俄羅斯，蘇聯解體，軍事工業整個體系都打亂了。又吃了十年多老美開的抽瘋藥，軍事工業早就落後老美幾條街了。哪有什麼好東西賣啊。

第二，印度沒有更好的選擇。選擇美國？美國也是08年以後開始拉攏他的，08年以前美國是拉攏巴鐵打反恐戰爭的，不會賣好東西給印度。08年以後算是可以買了，但是美國貨貴啊，印度整個軍事工業標準後勤體系都是蘇系，這相容性怎麼辦？買少些不頂用，買多了，替換掉整個軍工及後勤體系的花費是天文數字。美國貨太貴了，選擇英法德，和老美的東西一樣貴，不適合普及。法國陣風貴的讓其絕望（被砍到24架）。中國軍火便宜啊，但是印度不會買，一是中國不會賣，中巴是鐵哥們，印巴是仇敵，還有藏南那一塊地方卡著。第二就算中國願意賣，印度自己也不會買，因為印度始終覺得自己比中國強大，買中國武器丟不起人。

綜上，你情我願，姦夫淫婦的事情而已。