回覆列表
  • 1 # 紅塵幽夢QL

    因為四十年前美國阿波羅號飛船是否登月至今也是個迷,也有說是影視作品,就象美邊防部隊是否卻獲墜毀的UFQ外星人一樣,只能慢慢用時間驗證。話又說回來,這些年美國冷戰結束後,熱心於經濟,戰爭,與軍備的發展,航天領域確實沒有大的發展與進步。再一點即使有能力登月,也要花費鉅額費用,是否有價值有待商卻。各人愚見,謝謝邀請

  • 2 # 江樹林手機號15874875901

    人類探索空間是好事但必須是首先把人類自身的事搞好首先是人類能生存的事;而美國早在四十多年前就登上了月球那麼高的科技生產力確沒有用在人類的福址上卻在世界上大鬧天宮讓弱小國家無辜的死了那麼多的人再高尖的科技也沒有實際意義等於讓壞人拿到了龍宮的定海神針

  • 3 # 科壇春秋精選

    迄今為止,世界各國共進行了超過100次探月任務。登月工程最主要的問題是經費。美華人他們從1961年到1972年實施了一次大科學工程——阿波羅計劃,數次登上了月球。很多人流於表面,激動萬分,覺得人類縱橫宇宙的時代就要開始,各種聯想,各種科幻。但是很少有人去看看後面的支撐。這個計劃動用了255億美元,30萬科學家參與其中,涉及其中的有2萬多家企業、200多所大學和80多個科研機構,小小的登月背後是一個國家巨大財力的支撐。

    今天,社會上很多人都對科學非常著迷,對科學家非常崇敬,但是科學並不像農業,不用投入,弄塊地,撒點種子,總會有收成。科學是一個極其燒錢的領域,需要有巨大的國力和財力支撐。當然與應用有關的應用科學和基礎科學還是有很大的盈利空間的,可以推動經濟的發展和社會進步。在航天領域的科學研究,並不能直接創造價值,很多時候就是滿足人類的好奇心。滿足好奇心,必須要有足夠財力閒來無事去投入。我們可以看到,航天發展起來的技術很多都轉化為軍事能力,運用在軍事領域,所以美國和俄羅斯兩個航天大國的軍事能力就很出眾。

    目前,受制於技術瓶頸,人類似乎沒有辦法打造廉價的太空梭在太陽系中飛行,這些年做的最多的是派一些無人探測器到太陽系一個個星球去探險。

    前些年,航天大國俄羅斯和美國的經濟情況都不甚理想,特別是美國,重啟登月的建議數次被否決。2017年年末,情況終於有所變化,美國總統特朗普簽署入職以來的首個太空政策指令,要求美國國家航空航天局重啟登月計劃。中國探月工程也在積極實行中,今天我們一次次嫦娥探測工程都是為了未來實行載人探月工程作準備,盼望華人的載人登月計劃早日實現。

  • 4 # 種植恆星

    額,這個問題怎麼說呢,首先是這樣的,就人類登月這個事上來看,全世界只有山姆大叔曾經上去過,當時山姆大叔在1969年到1972年之間,一共六次成功登陸上月球表面。

    所以如果論經驗的話,沒有任何一個國家能和山姆大叔比較,但從這之後,山姆大叔再也沒有去過一次月球,而其他國家更是沒有。先來說說美國,美國當年之所以登月,其主要的原因就是和蘇聯進行競爭,當年蘇聯先後發射了人類第一顆衛星,然後還把人類第一次送進了太空,這對於當時的美國來說如同一記重拳。

    那麼為了壓倒蘇聯,美國決定登月,那麼結果是美國成功了,登月這個事不僅僅在航天領域壓倒了蘇聯,更是成為了人類史上一件大事。

    那麼後來美國逐漸取消了登月計劃,一個原因是登月太費錢了,而且幾乎不產生任何的經濟價值,就當年的一系列的登月行動來看,美國總共大概花費了490多億美元,這麼多錢放在現在都是一筆鉅款,那個時候就更是天價了。

    而另外一個原因就是當時蘇聯在航天領域已經追趕不上美國了,蘇聯當時雖然也有登月計劃,但無奈都失敗了,所以就航天領域來說,美國已經佔據了制高點,無需再繼續進行登月了。

    然後其他的國家這麼多年以來雖然都有登月的計劃,但無論是從技術方面,還是經驗方面都達不到要求,例如歐洲和日本都計劃在2020年將宇航員送入月球,但是否能如期發射還未曾可知。

    然後中國的登月計劃大家應該都知道一些,目前中國的登月行動正在試驗階段,按照目前的進度來看,我們國家可能會在2030年前後進行登月。

    所以最後的結論就是,美國如果要再次登月的話,技術和經驗方面都不存在問題,主要還是一個錢的問題沒法落實,而其他國家的話經驗和技術都差一點,目前登月的條件並不成熟,還有待一段時間之後才行......

  • 5 # 老夏說

    人都流失到馬斯克那裡了,美國宇航局還登啥月。。。原來還能接點單子發發衛星,現在馬斯克基本上接管了美國的衛星發射任務。堂堂美國宇航局的技術、人才都給私人企業使用,這中間要沒點貓膩就出了鬼了!最起碼也是侵吞國有資產吧?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 汞溴紅溶液優缺點?