與鼓式制動器相比,盤式制動器的優點有:1.熱穩定性較好。這是因為制動盤對摩擦襯塊無摩擦增力作用,還因為制動摩擦襯塊的尺寸不長,其工作表面的面積僅為制動盤面積的12%~6%,故散熱性較好。2.水穩定性較好。因為制動襯塊對盤的單位壓力高,易將水擠出,同時在離心力的作用下沾水後也易於甩掉,再加上襯塊對盤的擦拭作用,因而,出水後只需經一、二次制動即能恢復正常;而鼓式制動器則需經過十餘次制動方能恢復正常制動效能。3.制動穩定性好。盤式制動器的制動力矩與制動油缸的活塞推力及摩擦係數成線性關係,再加上無自行增勢作用,因此在制動過程中制動力矩增長較和緩,與鼓式制動器相比,能保證高的制動穩定性。4.制動力矩與汽車前進和後退行駛無關。5.在輸出同樣大小的制動力矩的條件下,盤式制動器的質量和尺寸比鼓式要小。6.盤式的摩擦襯塊比鼓式的摩擦襯片在磨損後更易更換,結構也較簡單,維修保養容易。7.制動盤與摩擦襯塊間的間隙小(0.05~0.15mm),這就縮短了油缸活塞的操作時間,並使制動驅動機構的力傳動比有增大的可能。8.制動盤的熱膨脹不會像制動鼓熱膨脹那樣引起制動踏板行程損失,這也使間隙自動調整裝置的設計可以簡化。9.易於構成多回路制動驅動系統,使系統有較好的可靠性和安全性,以保證汽車在任何車速下各車輪都能均勻一致地平穩制動。10.能方便地實現制動器磨損報警(見圖22),以便及時更換摩擦襯塊。盤式制動器的主要缺點是難以完全防止塵汙和鏽蝕(但封閉的多片全盤式制動器除外);兼作駐車制動器時,所需附加的駐車制動驅動機構較複雜,因此有的汽車採用前輪為盤式後輪為鼓式的制動系統;另外,由於無自行增勢作用,制動效能較低,中型轎車採用時需加力裝置。
與鼓式制動器相比,盤式制動器的優點有:1.熱穩定性較好。這是因為制動盤對摩擦襯塊無摩擦增力作用,還因為制動摩擦襯塊的尺寸不長,其工作表面的面積僅為制動盤面積的12%~6%,故散熱性較好。2.水穩定性較好。因為制動襯塊對盤的單位壓力高,易將水擠出,同時在離心力的作用下沾水後也易於甩掉,再加上襯塊對盤的擦拭作用,因而,出水後只需經一、二次制動即能恢復正常;而鼓式制動器則需經過十餘次制動方能恢復正常制動效能。3.制動穩定性好。盤式制動器的制動力矩與制動油缸的活塞推力及摩擦係數成線性關係,再加上無自行增勢作用,因此在制動過程中制動力矩增長較和緩,與鼓式制動器相比,能保證高的制動穩定性。4.制動力矩與汽車前進和後退行駛無關。5.在輸出同樣大小的制動力矩的條件下,盤式制動器的質量和尺寸比鼓式要小。6.盤式的摩擦襯塊比鼓式的摩擦襯片在磨損後更易更換,結構也較簡單,維修保養容易。7.制動盤與摩擦襯塊間的間隙小(0.05~0.15mm),這就縮短了油缸活塞的操作時間,並使制動驅動機構的力傳動比有增大的可能。8.制動盤的熱膨脹不會像制動鼓熱膨脹那樣引起制動踏板行程損失,這也使間隙自動調整裝置的設計可以簡化。9.易於構成多回路制動驅動系統,使系統有較好的可靠性和安全性,以保證汽車在任何車速下各車輪都能均勻一致地平穩制動。10.能方便地實現制動器磨損報警(見圖22),以便及時更換摩擦襯塊。盤式制動器的主要缺點是難以完全防止塵汙和鏽蝕(但封閉的多片全盤式制動器除外);兼作駐車制動器時,所需附加的駐車制動驅動機構較複雜,因此有的汽車採用前輪為盤式後輪為鼓式的制動系統;另外,由於無自行增勢作用,制動效能較低,中型轎車採用時需加力裝置。