1.因為曹操控制的區域是中原地區,地域寬廣,又是人口聚集多的地方,自然就人才最多了.東漢十三州包括：司州,豫州 ,兗州 ,徐州,青州,涼州,幷州,冀州,幽州,揚州,荊州,益州,交州.

魏國佔據了幽州、冀州、兗州、青州、徐州、豫州、涼州、雍州（司隸）、幷州、半個荊州、小半個揚州,

東吳佔據：半個荊州,揚州,交州

蜀國：益州,曾擁有荊州；

從這個佔據的區域就可以看出曹操的優勢.

此為實際控制地圖

2.曹操的據點洛陽是漢朝的首都,一個首都自然聚集了很多人才,雖然經多次戰亂,但這個不會輕易改變的,因為天下的才子都會自然的聚集到首都去,想有機會出人頭地,一展才華.這個天然的優勢自然更容易讓曹操擁有更多人才.

3.曹操所佔的地區為北方,中國北方人向來比較強壯大個,特別是古代.而東吳佔的是南方,蜀國佔的地方太小無法成氣候.所以魏國猛將輩出,而東吳智將頻出,蜀國卻很早就人才不繼了.

東漢末年，士族門閥林立，讀書人絕大部分是世家大族的子弟。那個年代用人先看品行才看才能，曹操唯才是舉，不問出身品行。所以曹操手下的人三教九流什麼人都有，只要有本事，曹操就敢用，用人不疑。這樣的用人政策吸引了很多品行不夠，家世不高的人才。而這樣的人才在其他軍閥那裡難有晉升之階。

首先，曹操佔領的北方地區本來就是中華文明的發源地，可謂是人才濟濟。世家大族多集中於此，文化底蘊在這裡擺著，孔孟之鄉就在山東。諸葛亮和諸葛亮就是山東的世家大族諸葛氏。曹操屬於近水樓臺先得月，佔了大便宜。

其次，曹操挾天子以令諸侯，屬於正牌政府。而劉備和孫權屬於割據勢力。儒家思想也教導文人，要效忠當朝皇帝。

再者，曹操勢力最大，又有招攬英才的虛心，和稱霸天下的雄心壯志。曹操的《短歌行》等詩篇，在當時也是很出名的。

青青子衿，悠悠我心。 但為君故，沉吟至今。 呦呦鹿鳴，食野之苹。 我有嘉賓，鼓瑟吹笙。 明明如月，何時可掇？ 憂從中來，不可斷絕。 越陌度阡，枉用相存。 契闊談讌，心念舊恩。

在東漢末年一共有14個州，曹操佔了10個，人口有400多萬；東吳佔有3個州，人口有200多萬；蜀國佔有一個州，人口不足100萬。要是我，我也投靠曹操。

《三國演義》擁劉貶曹，大家千萬不要對曹阿瞞有太多偏見。

三國之中，曹魏最強，人才濟濟，特別是到後期，吳蜀都是人才凋零，而獨有魏華人丁興旺。這主要有三點原因：

1.招賢納士政策。作為三國的開國奠基者，無論是曹操、劉備還是孫權，對人才都是求賢若渴。比如：曹操頒佈求賢令，提出唯才是舉，也曾發出：山不厭高，水不厭深，周公吐甫，天下歸心的豪言壯語。孫權設立招賢館，延攬大量人才。劉備三顧茅廬的故事更是名揚天下。

2.招賢的不同之處。曹操的延攬人才，具有很強的法治性、規範性。雖然曹操被認為是奸雄，但曹操在人才政策方面，很講究規則，穩定性強。不論是誰，只要有才，都能得用。比如：曹操赤腳迎許攸，官渡之戰後燒大臣的降書，陳琳等人都能容忍，更有對關羽的十年情義。而劉備和孫權，人為的因素太大。劉備靠桃園三結義，本身就有山頭主義的基礎，因此，西蜀內部也是幫派林立，益州派、荊州派、元老派、外來派等勢力，暗中較量，造成人才環境不好。孫權，起初年幼，依靠周瑜、張昭，還算從諫如流，但後來逐漸變得疑心重重，獨斷專行，連陸遜這樣的人都不能很好地使用。因此，人才政策的穩定，是曹操能夠延攬更多人才的基礎。

3.曹操攬才的獨特優勢：挾天子以令諸侯。不管怎麼說，皇帝在許昌，這在政治上就取得了優勢。而在晉朝以前，中國的文化中心一直都在北方，長安、洛陽等地，文人、士族、大門閥等等，北方居多。山東、河南、關中等一帶，都是大家族的聚集地。直到100年後永嘉之亂，衣冠南渡，文人士族才向江南遷移。因此，充沛的人才資源和基礎，對於曹操延攬人才，是十分有利的。反之，蜀地相對偏遠，江南雖好但文化底蘊還不夠。

總之，由於正確的人才政策，雄厚的人才基礎，寬廣的攬才胸懷，使得魏國成為三國之中，人才最為興旺的國家。