將進酒

琉璃鍾，琥珀濃，小槽酒滴真珠紅。

烹龍炮鳳玉脂泣，羅幃繡幕圍香風。

吹龍笛，擊鼉鼓；皓齒歌，細腰舞。

況是青春日將暮，桃花亂落如紅雨。

勸君終日酩酊醉，酒不到劉伶墳上土！

一、在題旨上這兩首詩的具體內涵有所不同。

1、李賀的《將進酒》強調的是生的快樂和死的悲哀，在生死的對比中著意表現的是由苦短人生所鑄就的生命悲愁。雖然沒有從詩中讀到一個“愁”字，但似乎處處都在寫愁，而且這愁又是無法解脫的。

備受壓抑、歷經磨難的李賀，骨子裡是憂憤抑鬱的，面對眼前的一切，他無法強顏歡笑，他苦苦追求卻又難以擺脫現實的困惑，只能回到自己的苦境中來。李賀的酸楚與無奈，形成了一個無法開啟的死結。

2、李白的《將進酒》借勸酒為名吐胸中塊壘，流露出詩人積極用世而又懷才不遇的苦悶，表達貌似消極行樂實則渴望用世的複雜情感。同是言愁，李白更多的是痛快淋漓的抒發、他心中的矛盾。

除了表面上的歡樂與內心的悲情之矛盾以外，更有“天生我材必有用，千金散盡還復來”等詩句流露出的積極用世的態度與懷才不遇的苦悶之矛盾。還有詩句中流露出的藐視權貴的憤激與嚮往做官的心願之矛盾。

二、結構：李白的曲折與李賀的陡轉

1、李賀的詩，主要是悲，前面寫喜，一下子落到悲的萬丈深淵，是非常震撼人心的。

李賀的《將進酒》前八句寫熱鬧歡樂的歌宴場面。緊接著陡轉，直奔愁結難解的主題。人生竟然有暮之將至、生命垂危之感。而這愁苦眼前似乎或可用酒解之，但死後卻只能永遠相隨了。全詩以前面的“歡”突然轉入後面的“悲”，強烈的反差動人心魄，這樣的安排是李賀精心安排的。

2、李白整首詩前後是不斷變化著的，有時悲，有時喜，有時狂，有時又憤，更有一種不可遏抑的氣勢和動人心絃的氣魄。

李白的內心充滿矛盾，體現在他的藝術構思上不僅也是大起大合，而且有更多的曲折。開頭兩個排比長句，氣勢非凡，在奇特的誇張中，從空間、從時間，又從時空的對比中，突出人生苦短之悲。

但五六句來了一個逆轉，緊接著詩人以暢快之筆描述了多麼痛快的盛宴，而詩人也在豪放中，情感又出現了波瀾，由狂放又轉到憤激。接著又轉向狂放至極的高潮，而結句又跟開頭之“悲”相合，渾然天成，傳達出詩人複雜的情感世界。

三、形象：李白的投入與李賀的旁觀

1、李賀在詩中只是一個旁觀者，在悲愁中越陷越深而難以自拔。

從詩中所營造的意境看，宴飲的過程中，李賀寫了酒杯的華美昂貴，寫了酒味的濃香醇厚，寫了酒色的純淨透明，還寫了伴酒食品的精美珍異，以及宴飲場所那華美絢麗的陳設，展現在我們面前的是一個極歡極樂的場景。

李賀旁觀人世的快樂，而他自己獨自沉溺在痛苦乃至死亡的陰影之中。

2、李白在矛盾中有一種曠達與超脫。

李白在整個宴飲過程中，他一直是參與者，是主角，甚至還有點反客為主的味道。他沒有更多地寫酒宴的場景，也沒有更多地敘寫同飲者的情況，只是痛快淋漓地突出一飲三百杯的豪舉，甚至還要用五花馬，千金裘去換取美酒。

我們似乎看到了詩人直率、豪放、甚至帶有天真意味而不拘禮節的醉態。同是借酒澆愁，卻格調高昂，極具張揚、灑脫的個性。他勸他人，自然也勸別人，但詩人又能拋開自己，聯想到歷史上與自己命運感受相同的“聖賢”，發出了深深哀嘆，卻給人一種心有不甘的複雜心態。

四、內涵的多寡。

1、李賀的詩內涵則比較單純，只是寫了酒席的豪華場面和喝酒時瞬間產生的感覺，著意表現的是由苦短人生所鑄就的生命悲愁。

2、李白的詩內涵豐富，底蘊十足。詩中，李白遠眺黃河奔流不回，近攬人生白髮秋霜，高唱人生自信滿滿，放言縱情狂歡豪飲，不屑鐘鼓饌玉富貴，憂憤古來聖賢寂寞，大呼同銷萬古憂愁……萬千況味，容納詩中。

五、思想境界高下有別。

1、李賀之愁則是文人之愁，苦人之愁。

讀李賀的詩，你會胸悶氣短。或天昏地暗，悽悽慘慘；或渲染愁慘風雲，讓人膽戰心驚；或冷豔哀傷，無以復加；或凸顯死亡，讓人不寒而慄。

2、李白之愁，是巨人之愁，天才之愁。

李白的氣魄比李賀大，境界比李賀高。讀李白的詩雖然感覺到滿紙不平之氣，憂憤之思，但又覺得心胸爽快，精神舒展。能被李白那種豪邁灑脫，自由不羈的個性所激發出來的情緒所折服。