-
1 # 以前我叫loyee
-
2 # 小石頭的足球和歷史
詹姆斯確實沒有懸念。但是鄧肯也沒有任何懸念。
鄧肯在1997年參加NBA選秀,為了得到他,至少五隻球隊開始瘋狂擺爛。凱爾特人這樣的老牌強隊,也在紅衣主教的帶領下,拿到15勝67負的戰績,聯盟墊底。馬刺隊,直接從上賽季西部第二,到了倒數第二。最終,馬刺運氣好,順利拿到了狀元籤,獲得了鄧肯。而鄧肯也沒有讓他們失望,在波波維奇麾下,拿到了五個總冠軍戒指。而與鄧肯失之交臂的凱爾特人,最終失去了重建的機會,紅衣主教黯然離開。
-
3 # 球風犀利
1、首先這種逆推的事情有點事後諸葛亮的感覺。NBA是一個大熔爐,能夠最終生存下來的大明星畢竟是少數。NBA這麼多球隊也不是每個球隊都有大牌,況且如今的形勢是各種抱團取暖,強者愈強。所以我覺得這本身是一個偽命題。
2、是不是狀元們都混的比較不錯?單單從比例上來說還是差不多的,96黃金一代出了多少球星。球隊選球星也是有各個因素在裡面的,也不是說強隊就能先選。但是狀元們大都前途還可以,奧尼爾、姚明、詹姆斯、艾佛森、濃眉哥。當然也有水貨,誇梅布朗、奧登大叔。這不能一概而論。那你說96裡邊多少人都比其他年份的狀元強呢。科比第一輪13順位、庫裡第一輪第7順位,還有第二輪的阿里納斯。但從如今的成就來講,反推回去,貌似可以說詹姆斯是最沒有懸念的狀元了【我估計奧尼爾表示不服】。但是這也是多方面原因都湊齊了才有了詹姆斯今天的成績。
-
4 # 一諾終身藍
有句“名言”叫,有喬選喬,無喬選鯊。科詹合體,天下無敵。!從喬丹的歷史第一來看,奧拉朱旺能壓過喬丹被選為狀元,足以說明內線球員在NBA選秀上的巨大優勢,即使這麼多年過去,眾多專家和球迷依然認為不開天眼的情況下,依舊會選擇奧拉朱旺作為狀元。一般來說,NBA選秀看重的是球員的身體素質、適應比賽的能力、潛力和即戰力。至於糾結看中潛力與即戰力,取決於球隊的需求。內線往往比外線有更強的適應能力和更高的下限,所以球隊和球探更看重內線。既然說到了這個區別,就不得不提NBA這些年的超級潛力巨星,所謂的幾十年難得一遇的潛力邁克爾喬丹,沙奎兒奧尼爾,勒布朗詹姆斯等。個人的看法是,奧尼爾作為內線巨星加上幾十年難得一遇的能力,選秀前比詹姆斯還是更加收到球隊的青睞。當然老詹的天賦絕對是NBA歷史前五名的水平了。最後還要補充另一位內線超巨 蒂姆鄧肯,也是一位讓NBA所有球隊爭想擺爛的巨星。
-
5 # 迷你龍愛動漫
不可否認從能力上來說詹姆斯確實是當之無愧的狀元,但是在幾十年的nba歷程中,同樣有其它很優秀的運動員也享有這種榮譽。下面挑選一些大家熟悉的說下。
1958 埃爾金貝勒 江湖人稱貝勒爺技術全面球風飄逸,十次入選最佳陣容一陣。
1960 奧斯卡羅伯特森 這位就是傳說中的場均三雙王了(1961-62賽季30.8分 12.5籃板 11.4助攻),非常優秀的控球后衛。
1969 賈巴爾 天尊 歷史上得分最多的球員 10次入選最佳陣容,多次獲得總冠軍,在攻防兩端都很厲害,創造了勾手這一內線進攻手段,籃球名人堂成員。
1984 奧拉朱旺 1985 尤因 1987 大衛羅賓遜 1992 奧尼爾 這幾位就是傳說中的四大中鋒了。能力表現有目共睹,作為狀元也是沒有懸念。
1997 鄧肯 著名的馬刺名宿 基本功紮實,技巧全面 五個總冠軍,低調內斂 生涯多次入選最佳陣容和全明星。
綜上所述 詹姆斯的歷史地位毋庸置疑,和上面這些優秀球員一樣都是最沒懸念的狀元。
-
6 # 生來破局
不同人的眼裡對這個有不同的看法。詹姆斯的能力毋庸置疑,但是能不能排第一還是有點懸念的。
但是排前五應該是沒多大問題的,因為歷史上的狀元不乏很多超級明星,包括鄧肯、奧尼爾、賈巴爾、“魔術師”約翰遜都是可以對詹姆斯形成威脅的。
詹姆斯的優勢就是還在巔峰期,隨著他成為歷史第一個達成30000+8000+8000的球員,相信到退役之時,他的歷史地位會進一步上升。
-
7 # 老鄧侃球
NBA歷史上誕生的狀元秀不少,但是有些經過時間的檢驗後我們發現,這些狀元是名不副實,他們被貼上“水貨”狀元的標籤。但是有一些則是打出了身價,他們確實配得上狀元的稱號。如果重新 選秀,估計有些狀元就不是狀元順位了,但是有一些再重選100次,他們還是沒懸念的狀元,比如今天這5人就是這樣。
5:魔術師約翰遜1979年進入NBA,他第一年就征服了聯盟。他新秀年場均18分7.7籃板7.3助攻,根本沒遇到所謂的“新秀牆”,總決賽帶隊奪冠還加冕FMVP,歷史上新秀拿FMVP,約翰遜是唯一存在。之後賽季技術和身體也有了明顯提高,資料自然也是水漲船高。13年生涯5次奪冠,4次助攻王,3個MVP+FMVP,9次賽季一陣,憑藉這些榮譽和巨大影響力,約翰遜成為公認的歷史第一控衛。
4:奧尼爾只要進入三秒區,那就是他的天下,反正他巔峰時期,沒人能防住他。奧尼爾是將技術和身體完美結合,他不止有扣籃,還有各種細膩的勾手和拋投,三連莊FMVP時期,他就是聯盟第一人。奧尼爾是4次奪冠,1次MVP,2次得分王,8次賽季一陣,如此不自律還有這成就,已經很了不起。雖然同屆還有像莫寧,斯普雷維爾,霍里這些球星,但如果重選狀元還是奧尼爾。
3:賈巴爾在NBA征戰了20年,這期間是6次奪冠,6次獲得MVP。賈巴爾巔峰期很長,即使到了退役之年,他還是很有戰鬥力。他是歷史得分王“天勾”絕技根本防不住,歷史得分王,歷史MVP最多的球星,這樣的賈巴爾不是狀元,那又該是誰?
2:詹姆斯可是“03白金一代”進入NBA,這一年真的是人才濟濟。我們熟悉的安東尼,韋德,波什,都是來自2003年,詹姆斯能成狀元肯定是天賦異稟。事實證明詹姆斯配得上狀元稱號,18年4次奪冠+4個FMVP+4個MVP,他的目標可是超越喬丹。就算是韋德,波什,安東尼所有榮譽加起來,那也不如詹姆斯一人,他當狀元是沒有懸念。
1:能讓詹姆斯屈居第2,那隻能是鄧肯了。鄧肯大學時期就預定了狀元席位,球隊為拿下鄧肯,那是瘋狂擺爛輸球,最後是馬刺笑到了最後。在馬刺19年,5次奪冠自己是2次MVP+3次FMVP。鄧肯是攻防一體,忠誠度又足夠,有他在就是總冠軍+收入的保證,關鍵他又是內線,這更讓他搶手,麥蒂和比盧普斯輸給鄧肯一點不冤。
回覆列表
不見得吧,詹姆斯雖然破各種記錄跟玩一樣,但是也不是說他就是最好的狀元,個人認為如果歷屆狀元拿出來重選,奧尼爾跟詹姆斯也有的一拼
新秀賽季當選NBA年度最佳新秀,4次奪得NBA總冠軍,2000年當選NBA常規賽MVP,3次當選NBA總決賽MVP(FMVP),15次入選NBA全明星陣容並3次當選NBA全明星MVP,8次入選NBA最佳陣容一陣,4次入選NBA最佳陣容二陣,2次入選NBA最佳陣容三陣,3次入選NBA最佳防守陣容二陣,2次當選NBA得分王