現在的消費者買手機並不會單純的看手機的效能表現，即使一款手機的效能再怎麼出色，也會有無人問津的狀況，所以還是要綜合考慮。雖然麒麟970在效能表現上會略勝一籌，但是驍龍670也並不差，日常中的需求完全沒有任何壓力。考慮到其他因素，個人會更加的考慮Z1這個手機，價效比是真的高，並且在拍照上還有加入了AI技術，在這個價位能有這個的加持，也是足以證明很是出色，同時這個還能對效能也是有很大提升的，所以覺得驍龍670這樣的處理器是夠可以的了，功耗方面也是比較優秀。

驍龍670相當於之前市場上一代熱銷機型神U驍龍660的全面升級版，而麒麟970則屬於一款老旗艦級處理器，光看效能方面可能麒麟970會稍微好一些。不過驍龍670的效能也不錯，日常使用綽綽有餘，像玩王者榮耀、吃雞這樣當下比較熱門的手遊沒有問題。而且驍龍670這款新處理器功耗方面相比上一代控制得更好了，功耗照理說也比麒麟970更低一些，算是一個優勢吧。

題主說拿vivo X23和華為play來對比，這兩款手機貌似沒有什麼好對比的，處理器上各有優勢，甚至高通驍龍的處理器在玩遊戲的相容性上可能還會更好些。其他方面的話，X23可以說是完勝對手的，像外觀屏佔比、拍照音質等等都是vivo更好。

華為play？應該是榮耀play才對吧，華為可以沒有play這個機型。如果說拿X23跟榮耀play相比的話，那麼毫無疑問X23是要更好用一些，價格都擺在那裡，要是X23沒有更好用的話也不會價格更高了。題主可能就是從X23跟華為play的對比中得出了驍龍670的手機比麒麟970的手機效能出色的結論。不過這個結論是錯誤的，並不正確。因為X23比榮耀play更好並不是因為效能，而是在於其它方面的表現。

就效能來說，驍龍670處理器的效能是要稍弱於麒麟970的，並沒有更加出色。可是為啥說用著驍龍670處理器的X23要比用著麒麟970處理器的榮耀play更好呢？這主要是因為看手機並不能只看一個處理器，在處理器之外也是有很多東西需要我們關注的。其實現在很多人都是存在這樣的一個誤區，那就是認為手機處理器好就是好，其他的一概不顧，其實這樣是錯誤的，處理器固然重要，但是其他的一些方面也很重要。

就比如說螢幕吧，一部手機裡面螢幕的成本可是很高的，比如曲面屏的成本就很高，但是很多人往往對這些視而不見，只抓住一個處理器不放。好了，迴歸正題，X23的處理器其實也不算低，驍龍670絕對是能夠滿足絕大部分使用者的，主流遊戲都能輕鬆暢玩。另外跟榮耀play相比，在拍照、音質、外觀顏值、螢幕顯示、功能性等諸多方面X23都是有更好的表現。

最明顯的就是拍照跟音質這兩個我們常用到的功能了，如果說比較看重這兩個方面體驗的，那麼X23會顯得好用很多。

具體哪個會更出色這個不是很清楚，不過最近又搞出了一個事情讓我很意外，就是啥跑分作假的。vivo的手機沒有一款跑分有作假，而其實vivo也並不需要作假，因為這是一個客觀的問題。他們會透過主觀的努力改變，而並不是在引數上動手腳。比如說在手機遊戲上加入增速的渦輪引擎，又或者是在系統層面也同樣做了個渦輪增速，大幅度提升了系統流暢度和遊戲的穩定性，我覺得在這裡自己做的足夠好就足夠了。對比實在是沒有啥意義，誰又知道多的那點效能是不是雞肋，玩遊戲流暢穩定足夠了吧。

題主所提到的這兩部手機可以說是今年眾多出色的手機中非常典型的兩款，在各個方面的表現上來說也都很不錯，只是說主打的招牌不一樣所以導致有了口碑和銷量上的差異。但是不可否認的是這兩部手機都是不錯的全面屏機型。

至於題主所問的，vivo X23以及華為Play對比，哪個更好用。其實只有最適合自己的手機那才是最好的，所以得根據題主的體驗來看。但是相對來說，vivo X23這部手機所主打的拍照、音質以及手遊這三方面的表現都要出色不少，符合如今大部分消費者的需求。

對於現在的手機市場來說，如今配置這塊的要求已經遠不如功能方面來得重要了，因為手機的更換速度和以前相比快了不是一星半點，更多的都是看這部手機在拍照、音質以及手遊這三方面的表現怎麼樣。而題主所提到的這兩個品牌可以說是中國產手機中非常出色的兩個。

至於題主所問的這個問題，這個得看個人的理解了。這兩個處理器其實差距不大，再則現在的人對於配置要求不高的緣故，只要能滿足日常的使用上就足夠了。而這兩個處理器都是可以做到的。只是vivo這個品牌在市場的表現是要更勝一籌。