歷山奇談，聊備一格
最近，美國當局因新冠疫情焦頭爛額，美國成了全球疫情最嚴重的國家。為推卸責任，美國政界紛紛指責中國。國務卿蓬佩奧也四處煽風點火，發表許多自相矛盾的奇談怪論，企圖把病毒蔓延的責任歸咎於中國。
蓬佩奧的行徑受到中國指名道姓的嚴厲批評。那麼，蓬佩奧為何有如此表現？他何以如此囂張。蓋因，蓬佩奧是一名茶黨成員。那麼，美國茶黨是個什麼組織？有什麼訴求？
美國茶黨歷史悠久，雖然美國本來歷史也不長，從獨立到現在不到250年。茶黨最早產生於北美殖民地時期的“波士頓傾茶事件”，當時北美殖民地為反抗英國當局徵收茶葉稅，把停在港口的茶葉全部倒進大海。波士頓傾茶事件最終導致了美國獨立戰爭。
稍微解釋一下波士頓傾茶事件。1773年（乾隆63歲），英國北美殖民地的港口波士頓，人們為了抗議英國抽取每磅三便士的茶葉稅已經連續抗議了一段時間了。北美人認為，茶葉稅不應該徵收，因為他們在英國議會沒有代表，“無代表，不納稅”，即使徵稅也應該是北美殖民地代表大會來決定，而不是由英國決定。況且，根據英國法案，茶葉貿易已經被東印度公司壟斷，不應再繼續交稅。12月16日晚，抗議組織，喬裝成印第安人的樣子，登上東印度公司的茶船，把300多箱茶葉直接倒入波士頓港口，整個事件是在平靜中進行的，英國紳士們還真有風度。從此，拉開了北美殖民地的獨立運動，兩年後美國獨立戰爭爆發，從此美國脫離英國成為一個國家。這一事件被稱為“波士頓傾茶事件”，參與抗議的人群則被後世成為“茶黨”，茶黨由此而來。
茶黨從來不是一個黨派，它是一個運動，是一個以“減稅”為核心的政治運動，主張政府越小越好，徵稅越少越好。茶黨思想潮流應該來源於清教徒，北美殖民地的首批殖民者是從英國逃難的“清教徒”，他們反對教會，反對教會的“宗教稅”，認為每個人都可以和上帝溝通，不需要教會代表上帝。因此，從思想源流上看，這些北美殖民地居民也自然產生了抗議大政府，拒絕徵稅的思潮。
現代茶黨運動，興起於奧巴馬時期。2009年奧巴上臺後，美國政壇出現了一個奇特的現象，一批民間保守派人士（主要是共和黨的草根支持者）打著“茶黨”的旗號，在全國各地串聯，舉行示威。反對奧巴馬的政策、反對加稅、反對經濟紓困計劃、反對健康保險改革、反對全民健保、反對救援銀行、反對政府過度龐大，要求政府還他們 “個人自由”。
茶黨運動，興起於草根，政策主張意識形態類似共和黨，但是更極端。茶黨沒有一個全國性的統一組織，也沒有一個全國性的領導人，確是美國政壇崛起的一股不可輕視的新生力量，許多共和黨人試圖利用掌握茶黨，以便謀取政治利益。
現代茶黨運動何以出現？一般的說法是，源於美國一些媒體反對奧巴馬政府援助大批因付不起房貸利息而面臨房子被抵押或被拍賣的屋主的新政策。以此為導火索，再加上保守派名嘴在電視上的鼓吹，很快形成了大大小小各種抗議奧巴馬的集會遊行，他們反對救援銀行、反對大政府、反對加稅、反對經濟紓困計劃、反對全民醫療法案。
茶黨形象是一個憤怒的黨、一個生氣的黨。如果要給茶黨畫一個政治光譜，居於左右兩邊的是左翼（民主黨）和右翼（共和黨），上下兩頭的則是法西斯主義和自由主義，茶黨意識形態就在右下角。茶黨英文名稱顧名思義是Tea Party，現代茶黨運動已經與茶葉毫不相干，因此Tea則被運動的支持者附會為Taxed Enough Already（徵稅已經夠多了）。
茶黨黨員絕大多數是不滿現實的中產階級白人和少數白人勞工階級，包括老中青三代和婦女。茶黨反奧巴馬大政府的訴求，其實暗合了特朗普的政治目標，作為反建制派商人出身的特朗普，吸引的群體同樣是保守的白人群體和白人勞工階級，因此特朗普和茶黨有著千絲萬縷的聯絡。但是，茶黨運動多少帶有一點種族主義色彩，這導致與其理念接近的共和黨，也保持與其若即若離的關係。茶黨與共和黨理念頗為接近但亦不盡相同。隨著茶黨運動逐漸成熟，他們也逐漸開始摒棄一些極端口號，也減少了街頭舉牌抗議，因為只有靠選票選出代表，茶黨才有力量、才有前途。
未來，茶黨運動有可能形成獨立黨派，但似乎不可能壯大到形成第三黨的局面，與共和黨合作的機會並非沒有。茶黨運動是民意運動，也是抗議運動。不過，在美國的政治舞臺上，只有抗議是成不了大氣候的，只有針對政治議題，就事論事，選出強大的代表，藉助代表推出符合自己政策的法案，茶黨才能發揮真正的影響力。
歷山奇談，聊備一格
最近，美國當局因新冠疫情焦頭爛額，美國成了全球疫情最嚴重的國家。為推卸責任，美國政界紛紛指責中國。國務卿蓬佩奧也四處煽風點火，發表許多自相矛盾的奇談怪論，企圖把病毒蔓延的責任歸咎於中國。
蓬佩奧的行徑受到中國指名道姓的嚴厲批評。那麼，蓬佩奧為何有如此表現？他何以如此囂張。蓋因，蓬佩奧是一名茶黨成員。那麼，美國茶黨是個什麼組織？有什麼訴求？
美國茶黨歷史悠久，雖然美國本來歷史也不長，從獨立到現在不到250年。茶黨最早產生於北美殖民地時期的“波士頓傾茶事件”，當時北美殖民地為反抗英國當局徵收茶葉稅，把停在港口的茶葉全部倒進大海。波士頓傾茶事件最終導致了美國獨立戰爭。
稍微解釋一下波士頓傾茶事件。1773年（乾隆63歲），英國北美殖民地的港口波士頓，人們為了抗議英國抽取每磅三便士的茶葉稅已經連續抗議了一段時間了。北美人認為，茶葉稅不應該徵收，因為他們在英國議會沒有代表，“無代表，不納稅”，即使徵稅也應該是北美殖民地代表大會來決定，而不是由英國決定。況且，根據英國法案，茶葉貿易已經被東印度公司壟斷，不應再繼續交稅。12月16日晚，抗議組織，喬裝成印第安人的樣子，登上東印度公司的茶船，把300多箱茶葉直接倒入波士頓港口，整個事件是在平靜中進行的，英國紳士們還真有風度。從此，拉開了北美殖民地的獨立運動，兩年後美國獨立戰爭爆發，從此美國脫離英國成為一個國家。這一事件被稱為“波士頓傾茶事件”，參與抗議的人群則被後世成為“茶黨”，茶黨由此而來。
茶黨從來不是一個黨派，它是一個運動，是一個以“減稅”為核心的政治運動，主張政府越小越好，徵稅越少越好。茶黨思想潮流應該來源於清教徒，北美殖民地的首批殖民者是從英國逃難的“清教徒”，他們反對教會，反對教會的“宗教稅”，認為每個人都可以和上帝溝通，不需要教會代表上帝。因此，從思想源流上看，這些北美殖民地居民也自然產生了抗議大政府，拒絕徵稅的思潮。
現代茶黨運動，興起於奧巴馬時期。2009年奧巴上臺後，美國政壇出現了一個奇特的現象，一批民間保守派人士（主要是共和黨的草根支持者）打著“茶黨”的旗號，在全國各地串聯，舉行示威。反對奧巴馬的政策、反對加稅、反對經濟紓困計劃、反對健康保險改革、反對全民健保、反對救援銀行、反對政府過度龐大，要求政府還他們 “個人自由”。
茶黨運動，興起於草根，政策主張意識形態類似共和黨，但是更極端。茶黨沒有一個全國性的統一組織，也沒有一個全國性的領導人，確是美國政壇崛起的一股不可輕視的新生力量，許多共和黨人試圖利用掌握茶黨，以便謀取政治利益。
現代茶黨運動何以出現？一般的說法是，源於美國一些媒體反對奧巴馬政府援助大批因付不起房貸利息而面臨房子被抵押或被拍賣的屋主的新政策。以此為導火索，再加上保守派名嘴在電視上的鼓吹，很快形成了大大小小各種抗議奧巴馬的集會遊行，他們反對救援銀行、反對大政府、反對加稅、反對經濟紓困計劃、反對全民醫療法案。
茶黨形象是一個憤怒的黨、一個生氣的黨。如果要給茶黨畫一個政治光譜，居於左右兩邊的是左翼（民主黨）和右翼（共和黨），上下兩頭的則是法西斯主義和自由主義，茶黨意識形態就在右下角。茶黨英文名稱顧名思義是Tea Party，現代茶黨運動已經與茶葉毫不相干，因此Tea則被運動的支持者附會為Taxed Enough Already（徵稅已經夠多了）。
茶黨黨員絕大多數是不滿現實的中產階級白人和少數白人勞工階級，包括老中青三代和婦女。茶黨反奧巴馬大政府的訴求，其實暗合了特朗普的政治目標，作為反建制派商人出身的特朗普，吸引的群體同樣是保守的白人群體和白人勞工階級，因此特朗普和茶黨有著千絲萬縷的聯絡。但是，茶黨運動多少帶有一點種族主義色彩，這導致與其理念接近的共和黨，也保持與其若即若離的關係。茶黨與共和黨理念頗為接近但亦不盡相同。隨著茶黨運動逐漸成熟，他們也逐漸開始摒棄一些極端口號，也減少了街頭舉牌抗議，因為只有靠選票選出代表，茶黨才有力量、才有前途。
未來，茶黨運動有可能形成獨立黨派，但似乎不可能壯大到形成第三黨的局面，與共和黨合作的機會並非沒有。茶黨運動是民意運動，也是抗議運動。不過，在美國的政治舞臺上，只有抗議是成不了大氣候的，只有針對政治議題，就事論事，選出強大的代表，藉助代表推出符合自己政策的法案，茶黨才能發揮真正的影響力。