是的，真能預測未來。從古到今能預測未來的何止諸葛亮一人，換句話說把《易經》研究透徹的人太多了，比如西漢張良、明劉基等。有些人只知道學好《易經》能算卦，不知道它更能增加人的智慧，是無與倫比的哲學著作。在過去它是《四書五經》之首，是其它經書的靈魂。

實際上沒有那麼厲害,魯迅先生評價演義裡的諸葛亮是"狀諸葛多智而近妖"\其實沒有人類能要那樣的才能，不過他真實的能力也確實是一等一的,在政治方面和治軍方面堪稱S級人才,相當於漢初蕭何(政治方面)和張良(戰略以及政治路線方面的S級人才)的合體吧.至於那些具體的技能，比如夜觀星象,大該是唬人的，比如你有一個政治想法或主見,為了使人信服,就要和最近的天體運動掛鉤,就較有說服力,只不過他的政治遠見很準,都應驗了而已,所以大家就認為他會看天象或預測未來,至於呼風喚雨,主要是借東風吧,那其實他預測了那幾天會有東南風,然後裝腔做勢,讓周瑜不敢小窺他的計量而已,做為一個戰略家,預測基本的天氣狀況是很重要的,跟我們現在的天氣預報差不多,(08年看過一個節目說,我們的天氣預報是由儀器觀測出來一堆資料,再有20個左右的數學家透過筆算來求近似值來預測天氣的機率的),何況他在赤壁附近(長江中游)住了近20年,對當地氣候瞭如指掌,(拘權威人士分析，由於赤壁附近的江流及地形因素,即使在寒東也有因螺旋氣流造成東風和南風的機率存在),可見，有些傳說並不是空穴來風,只是被垮大了，畢竟古代作家的知識沒有現在豐富,再加上個人喜好的偏見,就很容易扭曲原人物的一些東西,如果你感興趣,我可以告訴你些別的，比如,三英沒有戰過呂布,關羽沒有斬華雄,是孫堅斬的，顏良文丑好象有一個也不是關羽斬的,曹操是個真正的英雄,諸葛亮好象也借不到曹操的箭,有興趣你可以自己查一下相關資料.不過三國演義做為一部文學小說,還是很精彩的。