你這個程式不對啊！首先得先劃分責任，不劃分責任則麼談賠償？不劃分責任怎麼提車？其次我估計你全責，或者你自認為你全責，簡單說你心裡肯定有數，要不然你吃飽了撐的墊付呢？墊付也不要緊，墊付以後讓對方給你寫收條，你墊付的住院押金單據都自己拿上。這些都知道我就不細說了。最後你去找交警去吧，人傷事故還是公了吧！別私自協商了。對方要多少錢你也別答應。交警只劃分責任別的什麼都不管。劃分責任以後聯絡保險公司，你肯定當時出事以後保險備案了。然後就別管了。按理說你應該積極配合傷者理賠。傷者要是不講道理你讓他自己玩去吧。愛起訴是愛幹嘛呢！你不用擔心，一切按照程式走，該幹啥幹啥！咱們三者最少都是一百萬，他那點錢還算錢呢？有本事和保險公司要一個億，你看保險公司給他不。

不知道你到底是哪一方，估計你是車方。這有一個誤區，好像是對方不配合就不知道怎麼辦了。其實，發生交通事故後，如果無人員傷或亡的情況（就是僅有車輛輕微碰撞，而不涉及人員受傷）的輕微事故，可以採用快速處理方式，雙方前後左右拍照後到快處中心直接處理，直接解決。如果雙方不快速撤離，將要受處罰。我就有一次，追尾一輛寶馬，拍照後報警直接到快處中心，然後按要求進行，保險公司直接帶對方去修車，自己一切都不用管了。另外，交通事故責任認定是交警根據調查結果，依法作出責任認定，不需要任何人的許可。交警部門處理事情的職責主要是，積極配合搶救傷者，依法調查取證，恢復交通，作出責任認定，處罰違法行為。可見，調解不是交警部門必須履行的職責，交通事故的調解是事故雙方都向交警部門申請後，交警部門才會調解。交警部門調查取證時可以查驗扣留車輛，證件，目的是取證，在一定時間內取證之後予以歸還，與事故是否能夠達成協議或者得到賠償無關係。同時，調解不成或者雙方達成協議後又不履行，都不是交警部門的職責，雙方可以到法院起訴。所以，你說的情況應該不會有，即便對方不配合，交警部門經過調查取證後也要按規定作出責任認定，只是調解可能有障礙。