世界上有兩套比較有名的宜居城市排名，分別是Monocle雜誌的最宜居城市排名，這個排名中澳洲的城市往往會排在加拿大城市之前，另一個是經濟學人雜誌旗下的宜居城市排名，加拿大的城市整體會獲得更高的排名。總體來說，兩國城市都是這兩個排行榜前十位的常客，區別可能僅僅是由於打分標準和權重的細微差別造成的。

澳洲和加拿大也是世界上唯二個國家GDP和人均GDP同時能排入全球排名前10-15左右的國家，可謂既大又強（這是相對大部分國家而言）

個人主觀感覺：

作為兩個國家都待過，特別是加拿大待過較長時間的人來說，太細的細節不談，我覺得兩國較大的區別如下，括號裡會加入我覺得最能體會該優勢的群體，分析主要基於大多數人會選擇的多倫多、溫哥華和悉尼、墨爾本：

加拿大優點：

1）北美圈：文化、教育、體育、政治、科技，只要你願意，可以無障礙接觸第一手資源。尤其是多倫多，在教育資源、醫療水平、文化活動、體育賽事這幾個方面，單就本地資源綜合來看，無論是從平均的角度還是最高水平峰值評價，在北美恐怕只輸紐約和洛杉磯，在世界都市也是位於前列的。這方面，悉尼還是有差距的（適應人群：英文好，專業強）

2）華人生活：除了大中華地區，符合華人習慣的吃/買/玩（社群生活）綜合起來溫哥華和多倫多全球最好，沒有懸念。（適應人群：英文一般或中國胃）

3）都市生活：大多數亞洲人，應該還是比較習慣北京、上海、香港這樣的城市生活的，畢竟便利。多倫多和溫哥華的downtown功能齊備，居民眾多，很多商店也提供夜間開業，當地人也有夜生活的習慣。不過話說回來，很多人去這兩個國家，也是奔著自己有個別墅這樣的生活方式的。（適應人群：年輕人、單身者）

4）對移民友好度：多倫多是世界城市多元文化的典範，少數族裔權利和歧視最少這兩點，恐怕加拿大的城市還是做的更好的。（適應人群：所有人）

5）遠期競爭力：澳洲和加拿大一般資源儲量應該是相當的，不過澳洲開採成本優勢強很多（加拿大的資源常常在山地和林區，具有地勢差、運出難、環保要求高的特點）。但是，加拿大擁有一個正在慢慢稀缺的最重要資源--淡水，而且保有量及其可觀，可以以一國與其他大洲相比的那種體量。（適應人群：打算世代長期定居的人）

澳洲優點：

1）環境氣候：悉尼墨爾本氣候宜人，碧海藍天白沙灘，反觀多倫多十月飄雪五月化冰，溫哥華一年下五個月雨。天氣會影響人一天的心情。（適應人群：所有人，特別是老人和熱愛戶外活動的人）

2）時差：澳洲就比中國早兩個小時，對於工作與國內聯絡緊密的人，你一天可以有正常的工作休息時間；對於異地戀的人，你不用早安對晚安時間長了神經錯亂連打電話都不容易湊時間（多倫多和北京差12小時）；即使你經常飛，都不用調時差，生活在北美的人每次往返這時差調起來都痛苦吧。（適應人群：與國內需要保持緊密的人）

3）政府關係：澳洲政府對中國更友好，兩國經貿關係更自由，與亞洲的紐帶也更緊密，可以更容易的發揮個人雙邊優勢。（適應人群：跨國事業人士）

4）家庭收入：澳洲普遍人均收入要高於加拿大，稅負又相對較低（所得稅、消費稅）。但是額外也要說一句，在吃（餐廳外食）住（買房）行（買車）這三方面，同級別的消費，澳洲較加拿大又高出不少，因此，高收入是否帶來更高水平的生活，就見仁見智了。（適應人群：工薪階層）

綜合來說，在兩國的普通人生活品質並沒有太大的本質區別，其實分不出明顯的優劣，只能說看個人家庭情況更適合哪裡，就選擇哪裡。也有不少人，在當地生活一段時間後反而會選擇迴流國內。

加拿大和澳洲福利相差不是很大，都是從搖籃到墳墓全面覆蓋。我離開加拿大已經十五年了，有些資訊可能不正確。僅供參考。

澳洲福利在兩頭比加拿大好一些，而中間年齡段加拿大的福利更細微。這與加拿大失業率一直高於澳洲有關系。

個人覺得對於一般移民而言，加拿大兩點是不如澳洲。一是醫療。加拿大沒有全面的私立醫院，那就面臨一個等待（當然不是國內網站黑別人的那樣），或者去美國就醫。澳洲有著私立醫院與公立醫院平衡分佈，醫保也不像美國那樣高的離譜。第二點是養老金。加拿大必須住滿四十年才能拿到全額養老金，澳洲僅需十年。

最後要補充一點。福利政策是一個動態政策。所以只能是移民決定中一個非主要參考因素。幸福生活只有靠自己的雙手去創造。

毫無疑問是澳洲，他的經濟比較發達，加拿大魁省福利也不錯但是經濟不行。不管你是純吃福利還是工作都是澳洲略勝一籌的