詹姆斯的運球技術可以分成2003-2010時期和2011年以後兩段時期。2003-2010的詹姆斯體重還沒有那麼誇張，109千克的體重完美平衡了詹姆斯的力量和運動能力。天生球場指揮官的屬性，選秀前喬丹+魔術師的言論雖然過於誇張但一定程度也反應了詹姆斯的運球技術。綜合運控技術（運球與其他技術結合能力）都是最頂尖的。運球流暢能力，控制節奏能力，帶球速度，靈活度，穩定性以及運球花樣都是後衛水平。2011年以後的詹姆斯隨著增重（一度120千克以上）以及年齡帶來的身體素質下滑（特別是近幾年）使得詹姆斯的運球靈活度和絕對速度有所下滑。但詹姆斯日益增長的經驗和進步的技術使得詹姆斯運球控制節奏能力，綜合運控技術（運球與其他技術結合能力）以及運球抗壓能力都更加強大。 明確什麼是好的運球？華麗多變的風騷運球就是好運球嗎？喬丹和科比年輕時候的運球都極為華麗，中後期逐漸變得簡練，大巧不工。你能說他們的運球退步了嗎？不能吧。艾弗森，庫裡和歐文的運球好，是單純因為華麗嗎？不是吧，更多是因為他們的運球能夠到達球場的任何一個角落，可以讓他們充分發揮其他的個人技術。舉個例子吧，運球好的球員不一定單打能力和傳球能力出色，但這兩項能力出色的運球能力不會差，就是這個道理。那麼我們可以給好的運球能力下一個定義了：好的運球就是能夠讓球員到達球場任何一個角落，充分發揮個人技術的運球。 詹姆斯整個職業生涯的運球都是比較靠譜的，而杜蘭特運球技術是在2011-12賽季開始強化的，運球技術大成是在2013-14賽季。巔峰時期這二位的運球都屬於同位置（3號位）頂尖水平。如果說不同的話，杜蘭特的運球是同位置頂尖水平，而詹姆斯的運球完全是一個體格更大一號的後衛水準（特別是03-10時期運動能力出色的時候，運球水平絕對是後衛水準，熱火時期增重以後就沒有那麼靈活了）。二人的運球各有優劣，都有可取之處。都是他們成為超級巨星的重要技術支撐。

悟問答網友好！

你的提問做為現役NBA的代表人物，詹姆斯的運球技術是什麼級別？

從資料上看，我個人認為詹姆斯的運球技術是NBA最頂級的。

詹姆斯的運球技術主要體現在助攻資料上面，從歷史助攻榜是根據總助攻數的排名上看，詹姆斯已經進入TOP10，生涯結束有望進TOP5。

詹姆斯作為當今NBA聯盟的代表人物，他的運球技術當屬聯盟頂級。我從四個方面進行分析：

第一：控球前鋒。

在詹姆斯進入聯盟之前，NBA並沒有控球前鋒這一概念。在比賽的大部分時間裡，控球后衛掌管的球權的分配和調節。詹姆斯因為具備身高、力量、速度和控球技術而得到了教練的信賴，從新秀賽季開始就不斷磨礪自己的控球能力。詹姆斯擁有出色的學習能力，如今他的控球能力已經比聯盟絕大多數控衛更強。在很多關鍵比賽中，由於球隊控球后衛的能力不佳，詹姆斯便出色地接管了這一任務。

第二：失誤率。

如果詹姆斯的運球能力不夠出色的話，那他的失誤率也會非常高。資料不會說謊，詹姆斯的失誤率控制得相當不錯。詹姆斯職業生涯的失誤率為13％，而哈登的失誤率高達15.3％，庫裡失誤率高達14.2％，威少更是達到驚人的15.7％。即便是以終結為特點的杜蘭特，失誤率也達到12.4％。顯而易見，詹姆斯的運球能力非常出色。

第三：球權佔有率。

詹姆斯是NBA歷史上球權佔有率最高的小前鋒，正是基於他超群的運球能力。如果他的運球能力不出色，教練不會給他那麼多的球權，因為那樣會傷害球隊。

第四：傳球技術。

通常來說，運球能力和傳球技術是相伴而生的，因為這能體現球員的球感。詹姆斯在傳球方面的突出表現為人知曉，助攻次數已經高居歷史前十。顯然易見，詹姆斯的傳球技術側面反映了他運球能力出色。

第五：突破能力。

如果一名球員運球能力不佳，那麼他很容易在突破過程中被斷球。作為NBA歷史上最傑出的突破手，詹姆斯兼具效率和產量。詹姆斯的突破能力毋庸置疑，那麼他的運球能力同樣不容置疑。

結論：詹姆斯的運球能力是聯盟頂級。

額,老詹運球技術???這不是搞笑嗎???

他需要運球???撞就行了...我還真沒看過他展示過什麼運球技術啊,都只是帶球撞啊衝啊的而已啊!!!

這個問題就好像問,老詹扣籃技術有多厲害一樣,除了暴力之外,他還能有什麼???