“我只摸摸不使勁”。我作為尤文圖斯的球迷認為這個判罰過重，給黃牌更為合理。從慢鏡頭看C羅是認為巴倫西亞球員有假摔行為，所以他情緒很激動質問對手，並隨手來了一個摸頭殺。本場比賽出現了一張紅牌和二次點球，裁判的判罰備受質疑。

C羅的拍頭動作看似幅度非常大，其實並沒有用力殺傷，當C羅手掌即將接觸到對手的腦袋時，他極速的抖動手腕來了個剎車，從用力拍變成了輕輕摸，但是很可惜，當執主裁判並未發現這細微的變化。本以為他會和梅西一樣上演帽子戲法，結果卻是收到了一張紅色的小牌子，我猜中了尤文圖斯獲勝的結果，卻無能預測這過程。C羅重回西甲，並且還是來到他熟悉的歐冠舞臺，最終卻以一張紅牌作為見面禮，這個結局對於C羅來說有些淒涼。作為歐冠這麼重要的比賽，上半場僅僅進行到不到三十分鐘就向球員出示紅牌過於嚴格，這影響到了比賽的程序，不過還好尤文圖斯實力更上一層樓，最終有驚無險客場2-0戰勝了巴倫西亞。

謝邀！冤！C羅使出“九陰白骨爪”直拍對手天靈蓋？

個人覺得，C羅在歐冠首輪吃紅牌，裁判判罰是有點重了，只是我不贊成什麼“歐足聯國際足聯皇馬陰謀論黑C羅”的說法而已。在歐冠小組賽首輪，尤文圖斯對瓦倫西亞的比賽中，C羅在上半場第29分鐘小腿中招，被瓦倫西亞球星穆裡略踢中小腿，C羅只是拍了穆裡略的頭頂作迴應，卻引發雙方衝突，結果C羅被裁判紅牌罰下，退場時，C羅還一直扶著球員通道的門框，哭成“萬萬沒想到”的表情。C羅到底是“拍頭示好”還是“九陰白骨爪”？這個跟裁判還有球員的主觀理解有關——如果沒有因此引發衝突的話，裁判估計也不會怎麼樣。按照義大利天空體育電視臺披露，裁判的語音交流中出現了“頭髮”這個詞語，他們以為C羅扯了穆裡略的頭髮！也就是說，裁判壓根沒覺得C羅拍頭的目的是啥，而是理解為C羅在扯對手頭髮了，只是穆裡略的頭髮有點短，咱們看著也尷尬。我知道會有人貼出C羅以往吃紅牌的動圖，但C羅以往動作大，跟本場比賽紅牌冤不冤枉沒啥關係。就我個人看來，裁判對C羅的紅牌判罰有點過重，原因就是因為理解錯了C羅的“主觀意圖”——至於說是“皇馬歐足聯國際足聯下任務黑C羅”，那我就覺得不過是“陰謀論”罷了。

你為什麼伸手呢？

裁判在場上不能去主觀臆斷你是什麼行為……

劍拔弩張的比賽場上，你說你輕輕拍了拍對方的頭，誰信呢？

說句實在的，C羅真的不夠成熟，你作為這麼大腕的明星，對手激怒你是他們的戰術之一。

但你就上套了，只能說明你不成熟。這時候你寄希望於裁判認為你是友好的舉動，是不是太天真了，為他辯白的粉絲們也太幼稚了吧？

不要寄希望於裁判，還是要從自己身上找原因吧……

不要說裁判針對某球員吧，因為主裁判是沒看到發生什麼事，然後問了底線裁判，底線裁判看到了C羅起手推了一把對方倒地球員的頭部，這是一個挑釁動作，而且是對頭部的動作，所以底線裁判跟主裁判說了這個是紅牌，主裁最後也聽取了底線裁判的判罰建議。

如果主裁有看到事情經過的話，可能只會給個黃牌警告，直接紅牌確實是有點過了。但C羅這也是個非常不友好的動作，他當時確實有點急燥了，推了推人家的頭部，而且是有動作幅度的，是個挑釁的動作。如果是慢慢過去拍兩下或摸摸頭，那性質是友好的，跟這完全不一樣。

紅牌的判罰是過於嚴重了，但我不覺得有申訴成功的可能，歐足聯寧願棄用這個裁判也不會認錯的，而且這只是判罰過重而已，底線裁判的賽後裁判報告肯定是寫了故意出手擊打頭部，對頭的侵害，這就是紅牌的依據。

球賽看多了這種事其實也沒什麼了，只是這次發生在C羅身上而已，比C羅更冤的紅牌多得去了。

堪比竇娥還冤！

看到如此茫然而絕望的c羅，真讓人心疼！這真是令人費解的一張紅牌！！

很顯然裁判被歐足聯和皇馬收買了太黑了！自從c羅轉戰意甲之後就開始面對各種挑戰！終於在聯賽的第四輪攻入了意甲首球，意氣風發的c 羅正打算趁勢帶領尤文圖斯的歐冠賽場大顯身手，卻不料被這張突如其來莫須有的紅牌把歐冠的首賽給毀了！好在尤文將士們在少一人的情況下最終贏得了勝利。

平心而論，比賽中c羅這是一個毫無惡意的正常接觸，根本都算不上犯規，居然被紅牌罰出場！停賽三場將直接影響c羅的進球數。

這個判罰太有問題了尤文應該去國際足聯申訴！