1.孫武：春秋吳國將軍，可謂世界級的軍事鼻祖人物，一部《孫子兵法》已開全世界軍事理論之先河。

2.李靖：唐初開國名將，正統文人出身，有軍事理論著作《李衛公問對》傳世，最輝煌戰績是滅東突厥。

3.周瑜：三國吳名將，“妙通音律，時人諺曰：曲有誤，周郎顧”。赤壁之戰，千古流傳。

4.左宗棠：晚清中興名臣，舉人出身，自比“今亮”，鎮壓太平軍戰功顯赫，一生最驕人的戰績是入疆平定阿古柏叛亂，收復新疆之戰。

5.岳飛：南宋名將，著名的抗金英雄。

6.袁崇煥：明著名將領，進士出身，金庸先生曾專門撰文推崇袁督師為中國一代儒將之冠，其輝煌戰績當屬著名的寧遠大捷，一戰擊斃悍酋努爾哈赤。

7.曾國藩：晚清中興名臣，進士出身，知名理學家，能詩善文。鎮壓太平軍的主要將領。

8.陸遜：三國吳名將，經典戰例是火燒連營七百里的夷陵之戰。

中國歷史上的儒將有很多，比如春秋時的孫武、西漢的韓信、三國時的周瑜、唐朝的李靖、明朝的袁崇煥等等。今天，我們主要聊一聊周瑜和袁崇煥。

一部洋洋灑灑的《三國演義》，雖然羅貫中將諸葛亮的光芒發散到了極致，嚴重抹黑了東吳的大都督周瑜，但卻無法完全遮蓋他的風采。

在羅貫中筆下，周瑜對諸葛亮的嫉妒和打壓，幾乎就成了一個心胸狹窄和鼠目寸光的丑角。為了試探諸葛亮，周瑜差點破壞了“孫劉聯盟”的形成；赤壁之戰中，一而再再而三的向諸葛亮發難；為了討回荊州，周瑜又開始昏招不斷，上演了“賠了夫人又折兵”的笑談，最終還搭上了自己的小命。

不過，《三國演義》畢竟是小說，畢竟是演義。歷史上的周瑜卻與之大相徑庭，他是一名正兒八經的儒將。

周瑜（175年——210年），字公瑾，安徽廬江縣人。其父是洛陽令周異，其祖上週景和周忠，更是位列三公，是一個根正苗紅的宦官後代。而且，他本人更是年輕有為，風姿綽約，不僅精通軍事，更是對音律多有涉足。當時的江東，民間都在傳頌“曲有誤，周郎顧”的故事。

周瑜早年便與孫策交好，20歲時開始協同孫策征戰四方，是東吳霸業的主要奠基人。在孫策早亡後，周瑜追隨孫策的遺志，繼續輔保孫權統領東吳，成就了三國有其一的藍圖。

不同於《三國演義》，在正史的記載中，周瑜為人豁達，從不計較個人得失，處處以東吳的國事為重，贏得了孫權和江東百姓的一致認可。

歷史上赫赫有名的赤壁大戰，雖然在演義中增加了諸葛亮的不少橋段，但我還是要堅決地指出，赤壁之戰是周瑜指揮的，與諸葛亮並沒太大關係。

當曹操統一北方後，殺氣騰騰地直奔江南而來，又藉著奪取荊州之地的威勢，對於東吳之地可謂勢在必得。當時的江東內部，人人自危，包括孫權本人在內，對於是戰是降都舉棋不定。

只有周瑜，沒有絲毫猶豫，堅決主張對曹一戰並說服了江東的滿朝文武，樹立了必戰必勝的決心，制訂了退曹的良策。可以毫不誇張的說，如果沒有周瑜，也就不會有“魏蜀吳”的形成，更不會有後世津津樂道的“三國時期”。

講完了周瑜，再來聊一聊另一位儒將，他的名字叫袁崇煥，也稱“袁督師“，是大明崇禎時期的主要軍事將領。

袁崇煥（1584年—1630年），字元素，祖籍是廣東省東莞，明萬曆年間高中進士。可以說，袁崇煥原本是一個文人，後來才在國家面臨內憂外患時，棄文從武，以儒生之軀請纓鎮守北邊。

明天啟時期，袁崇煥被任命為兵部主事駐守遼東，多次擊退關外努爾哈赤和皇太極父子的多次進攻。之後，袁崇煥被加封為兵部尚書領太子太保銜，成為大明軍隊的最高將領。

明崇禎二年時，關外的皇太極親率大軍，秘密繞過袁崇煥的大軍，穿插迂迴後直逼北京城。袁崇煥聞訊，星夜兼程率軍回援京師，在首都北京城下擊退了皇太極的八旗鐵騎，使得大明的京師得以轉危為安。

事後，剛愎自用而又猜忌不斷的崇禎皇帝，認為袁崇煥有通寇之嫌，將袁崇煥緝拿收監並在第二年處以凌遲極刑。

據傳，一代儒將袁崇煥，當時的行刑場面極其駭人。在崇禎的盛怒之下，袁崇煥被割下的沒一塊肉，都被京師百姓爭搶生啖之。就這樣，一代英雄被他所盡忠的國家和百姓無情地拋棄，可悲至極。

臨刑前，袁崇煥留詩一首《臨刑口占》:

一生事業總成空，

半世功名在夢中。

死後不愁無勇將，

忠魂依舊守遼東。

以上，就是筆者對周瑜和袁崇煥這兩名儒將的真實寫照。

回答完畢。