二戰前的波蘭雖然算不上軍事強國，軍事實力雖然比不上那些老牌歐洲軍事強國但是也不算差。波蘭的軍事力量在當時的歐洲排名第五位。二戰前，波蘭擁有一百萬多萬人的軍隊，海陸空兵種都有。波蘭擁有當時世界上規模最大的騎兵，數量高達20萬。波蘭的工業非常發達，波蘭擁有較為完整的工業基礎，飛機坦克都可以自己生產製造。二戰爆發的時候，波蘭擁有的坦克數量排名世界第四，還準備有數百量裝甲車。波蘭空軍裝備有600多架飛機。最重要的是波蘭可以獨立設計製造飛機，除戰鬥機以外，波蘭還可以製造轟炸機，這個在當時是非常厲害的，當時可以獨立製造飛機的國家並不多。波蘭擁有先進的裝備和訓練有素的軍隊，為什麼一個月就被滅亡，這個是有原因的。並不是波蘭的軍隊的戰鬥力不行，波蘭的軍隊進行了非常激烈的抵抗。據戰後統計波蘭在抵抗德軍入侵的戰鬥中，總共死傷20多萬，波蘭軍隊給德軍造成了接近5萬人的傷亡。可以說波蘭軍隊是戰到了最後。

波蘭失敗的原因有很多，波蘭對德國的閃電戰不瞭解，無法抗衡。軍隊素質和裝備沒有德軍好。最重要的是波蘭被盟友英國和法國拋棄了，在加上蘇聯在另一個方向的進攻，後果可想而知。一箇中等國家在兩個軍事強國的進攻下怎麼可能不失敗。一個德國都夠波蘭受的，更別說在加上個蘇聯。就算波蘭在強大也撐不住這樣的進攻。實際上波蘭是有翻盤的機會的，只不過是波蘭自己錯過了，當時英法波蘭蘇聯商議成立反德聯盟，但是因為波蘭對蘇聯有仇，所以極力反對這個聯盟。所以結果蘇聯反過來和德國合作瓜分了波蘭。

1 不只德國 還有大沙皇斯大林從東邊捅了一刀。別說波蘭了，當時誰也頂不住這兩個國家東西同時玩陸上進攻。

2 波蘭騎兵向德國坦克衝鋒的故事眾所周知，這也反應了作戰理念嚴重跟不上節奏了，就是跟德國同樣的裝備，也照樣被吊起來打。

其實大家或許可以發現一個問題，在抵擋有預謀的進攻的時候，如果是技術水平、兵力準備相差較大的國家，那麼要想抵擋住敵人的進攻，只能夠憑藉自身龐大的國土面積來抵抗，或者是天然的屏障，否則這些國家基本上也就抵擋個把月就玩完。

以一戰來看，德國和英法聯軍在法國的殘酷戰壕戰可以看成是一種勢均力敵的作戰，所以打了那麼久。

在二戰中，只有中國和蘇聯憑藉自己龐大的國土面積，將敵人的兵力優勢耗盡，為最後的反攻做好了準備，是一種非常慘烈的空間換時間的方式。

而英國，由於有強大的空軍和海軍，能夠確保德軍過不了英吉利海峽，使得強大的德國陸軍望洋興嘆。

再回去看波蘭。雖然波蘭陸軍在歐洲算得上第四、第五的檔次，但是空軍實力不強，海軍更沒有什麼好船。在面對德國以及蘇聯的雙重夾擊下，抵抗了一個多月，犧牲了20餘萬人，說明波蘭是頑強抗爭的。

可惜波蘭國土面積有限，沒有迂迴空間，在兩個陸軍強國的夾擊下最後只有亡國一條路。

再看海灣戰爭中的伊拉克，也是在幾個月的時間裡面被美軍消滅。

那麼為什麼越南能夠擋住美國這麼久呢？因為一方面越南的地形全是叢林，實在是很噁心。另一方面越南的背後有中國和蘇聯兩個大國，美國並不想全面得罪，所以美國在越南戰爭中的戰略目標是有限的，並不敢全面進攻北越，而是以維持南越政權存在為目的。

換句話來說，美國打越南戰爭其實是自己束縛住自己的手腳，不然直接在北越沿海搞次兩棲登陸，大軍壓境，就可以將北越滅掉，而不是搞什麼轟炸。但是這樣可能會引起中國的再次強烈反彈，所以美華人沒有那麼做。

相反，當時的波蘭是自己作死，最初英國、法國、蘇聯找波蘭建立反德聯盟，波蘭和蘇聯很不對付，不參與，結果蘇聯就找上德國一起幹翻波蘭了。這隻能說是波蘭大局上太糊塗，不識時務。

英法的綏靖政策害的，英法為了自保，在德國進犯波蘭時宣而不戰，導致波蘭獨自面對德國；其次德國當時與蘇聯簽訂《蘇德互不侵犯條約》蘇聯同時進犯波蘭，導致波蘭腹背受敵；以及波蘭錯誤的戰略方針。總的來說，有三點主要原因:

1.英法的綏靖政策導致波蘭孤立無援

2.德國與蘇聯同時進犯波蘭

3.波蘭內部矛盾

即使波蘭軍事實力當時再強大，內部矛盾嚴重，蘇德倆個大國同時進犯，且波蘭孤立無援，都導致波蘭在二戰迅速亡國。

波蘭是一戰後重新立國的，一戰前就亡了三百年，一戰後德國奧匈三大國被迫吐了出來讓波蘭復國，這是不合規矩的。所以心裡不服，二戰才又打它。