理論上坦克炮彈質量更大，相比狙擊槍彈藥而言抗橫風的能力更強相應的散佈更小，現在的坦克穿甲彈多為杆式穿甲彈理論上精度更高，實際上現代主戰坦克的射擊散佈面積與ipad大小相當，而狙擊槍的精度就相對遜色點但要覆蓋人的胸部也綽綽有餘了，畢竟軍用狙擊槍不需要像警用狙擊槍那麼精準。

個人覺得坦克炮精度更高。狙擊步槍的精度看似很高，但是在槍的有效射程短，在這個距離上，地磚偏向力，風阻等因素影響的有限。而坦克炮的射程遠，在數倍與狙擊槍的射程裡把一個更大的炮彈發射出去，並能準確命中目標，是很不容易的，雖然現在坦克都有彈道計算機計算彈道，但是這也得有一門精度極高的炮才能發揮出作用啊

坦克炮的精度更高。

坦克炮的精度要求單在射程上就要高於狙擊槍(包括反器材狙擊步槍)，距離越遠坦克炮的精度相比狙擊步槍更有優勢。而坦克炮的炮彈比狙擊步槍的子彈初速更高，在一般的狙擊槍射程內精度不會比狙擊槍差。狙擊槍子彈口徑原本就不大，要想在子彈上做文章只有制導子彈可以透過，不過這同樣不能改變初速低的問題。次口徑的做法同樣不現實，彈芯質量過低會影響精度，屆時比全口徑狙擊子彈精度還低。

坦克炮穿甲彈的初速大多在1700m/s左右，而狙擊槍子彈的初速往往沒有那麼高，自然狙擊槍發射彈頭的相對精準度越遠越差。

而次口徑提高初速最本質的應用是利用其更高的初速擊穿厚實的裝甲，精度實際上是後來多次改進逐步最佳化的，當然不最佳化之前精度在狙擊步槍射程內也更高。只不過超視距炮擊要求在現代化戰場上越來越重要了，畢竟坦克的火控系統和輔助瞄準裝置工作距離完全可以達到5000米左右。在增加坦克炮穿甲彈穩定翼，或者使用熔點更高的金屬鎢材料後製成成了精度極高的穿甲彈彈芯。狙擊槍子彈則沒有廣泛使用這類金屬，因為子彈的發射藥不足以使小口徑子彈射程、精度、殺傷力達到最大的平衡。

坦克炮發射穿甲彈的彈芯質量不低，但是由於外形的改進，迎風面低，在加裝穩定翼以後遠距離炮擊精度也很高。

狙擊步槍的子彈與坦克炮的穿甲彈外形實際上有很大區別，而這種區別就是上一段落提到的“次口徑”，其結果就是坦克炮使用的穿甲彈初速更高、彈芯材料質量更大、彈芯迎風面積低、精度更高。(裝藥量也是一個很大的因素)坦克炮和狙擊槍使用炮彈和子彈的用法基本一致，強調殺傷也強調精度，更重要的是穿透效果是二者殺傷的保證。坦克炮發射榴彈時當然殺傷效果就不一樣了，只要坦克炮使用穿甲彈無疑必須以命中目標才有效，這就與狙擊槍殺傷效果一致，小口徑也是不能以狙擊槍使用高爆彈頭解決精度問題的重要因素之一。(有不少自行高射炮使用次口徑穿甲彈提高初速和射程，但是口徑也大大超過了狙擊槍的口徑)而坦克炮的口徑不足150mm，不直接命中目標也很難摧毀對方重灌甲目標，於是穿甲彈是主力彈種並繼續得以發展。

導彈的應用有很大侷限，這一定程度上限制了體積更小的狙擊彈，或者小於坦克炮口徑導彈的研發速度及多樣性，而沒有動力的主動彈實際上受限口徑及射程也沒有太高的殺傷能力。

穿甲彈雖然沒有導彈的靈活性，卻有原始而不過時的精準度優勢。

現代坦克炮VS狙擊步槍誰的打擊精度高？都不是善良之輩、都厲害常言道：術業有專攻！

坦克與狙擊步槍都是作戰武器、二者的目的都一樣都是消滅敵人、但是！目標不一樣。坦克炮講究首發命中率和擊中目標、而狙擊步槍講究“百步穿楊”必須一槍殲滅……（M1系列主戰坦克）（M1炮塔內部結構）

美國的／M1“艾布拉姆”系列坦克裝備了一門高仿德國RH120是44倍口涇M256型120mm滑膛炮，該炮還配置了檢測炮管灣曲度的炮口校正系統，配備了高效能火控系統採用指揮儀加計算機數字式瞄準系統、該型坦克炮射擊精度：在3000米距離使用：M829脫殼穿甲彈首發命中率高達95％、行進過程中射擊命中率也達到90％……（M1艾布拉姆系列主戰坦克）（中國99A主戰坦克在2536米距離採用曲線射擊輕鬆命中一臺模擬目標）（91年海灣戰爭期間英國的“挑戰者-1”主戰坦克在5100米距離用碎甲彈成功擊毀一臺伊拉克T55中型坦克）（普通坦克炮彈）（坦克炮／穿甲彈）再來聊聊狙擊步槍（狙擊槍之王……巴雷特）（狙擊步槍之王／巴雷特M82A1系列狙擊步槍）經典之作／巴雷特狙擊步槍使用（50BMG槍彈）12.7*99mm有效射程2000米，在1800米距離一槍命中啤酒瓶蓋。

坦克炮與狙擊步槍都是高手