如果你不是一個學者，沒必要深究這個（我不知道）但是太空帶給我們的無限嚮往是美好的，我渴望科技進步，進步了我們就能知道真像，但更恐懼科技進步……深深的恐懼，也許在進步的路上我們自己被生產物所抹殺

地球也是經過氣態聚合並液態聚合到固態聚合的過程，根據公式k=體積×（1÷面積）t（面積隨k的正負值而變，實數沒有正負值）0=質量×體積×兀xk，k=-k代入地球數字K=-10的負41次方，t=10的12次方。地球母星約活了t=10的12次方

以一個成人十八歲生孩子計算母親大於孩子十八倍，十八乘五百除一，等於120000億歲了，但不知那母球生了幾個，有沒有難產，是不是雙胞胎，或是多胞胎，

還是想法在宇宙中撒多些尋球啟示，牽著地球去找媽媽，兄弟姐妹吧

現在探索發現宇宙的年齡也就在137.98±0.37億年，至於在形成太陽系之前到底有過幾代恆星，這個真的不好說。以我們目前的研究就是不知道

現在科學上的主流觀點認為地球就是太陽系的土著居民，和太陽一樣都是形成於一片原始星雲，而按照題主的說法地球並非是產生在太陽系而是一顆流浪行星被太陽捕獲，下邊我們來分析一下為什麼這種可能性很低。

首先一顆流浪行星的產生都是由於它的母星步入了生命的盡頭變成白矮星，在此之前該恆星會經歷氦閃之後進入紅巨星時代，可能會拋掉一部分多餘物質。如果該恆星的行星軌道本身就距離它很遠的話，很可能在海山的時候被推離原軌道。這樣流浪的行星速度必然是非常快的。還有一種就是一個恆星系統被其他天體干擾導致它的行星逃離。

無論是哪一種流浪行星的速度應該是很快的，太陽不足以捕獲這樣的天體。

就拿去年闖入太陽系的星際天體-奧陌陌來說，它也並沒有被太陽捕獲而是藉助太陽拐了個彎、加了個速又飛出太陽系。如果地球是被捕獲的它的公轉軌道應該會有非常大的偏心率，然而現在地球的公轉軌道接近圓形。

除此之外地球的物質組成元素丰度並沒有顯示出特別於太陽系其它天體的存在，所以說地球是被太陽捕獲的這種說法幾乎不成立。地球的壽命稍晚太陽幾年，地球大約是在46億年前同樣形成與原始星雲。

首先要糾正的錯誤是，地球從形成到現在是50億歲，因為宇宙才只有138億歲。

題主說太陽的爺爺才是地球的生母，太陽只是管理員。我知道了，原來要求是編個科幻故事。

為什麼？宇宙中最多才有三代恆星，太陽的爺爺必須是第一代恆星，那麼太陽一定是第三代恆星；第一代恆星的構成都是宇宙爆炸後的氫或氦兩種輕元素，金屬等重元素為0。因此第一代恆星生不出地球這樣的行星來。宇宙中第一代恆星已經不多，它們都透過超新星爆炸拋去所有物質，生成氧、碳、鐵等重元素。這些衍生物在聚合下形成第二代恆星，但絕不會形成地球。地球上的氨基酸等複雜的物質是第一代恆星無法產生的。

現今還活著的第一代恆星是“星族Ⅲ恆星”，它還未被直接觀測到，只經過遙遠的引力透鏡找到它活著的證據。如果它還活著，年齡約有一百億歲以上，只比宇宙的138億歲小約4~10億年。

對這樣的問題，有一個極其明顯的常識錯誤跟一個稍帶有常規性的錯誤，反正這問題的問法是完全錯誤的。

太陽是地球的“管理員”，太陽的“爺爺”才是地球的“生母”。這話我愣是看了很久都沒辦法看請它所表達的意思，不過大概可以猜測，題主是不同意當期科學家對太陽系形成的研究成果的。但是目前的科學回答都是基於當前的科學成果來進行闡述的，如果題主真的不同意地球是那樣產生的，那麼接下來的論說，在題主的觀點裡，或許只是一種猜想而已。

猜想歸猜想，但我還是得要指出題主的一個明顯的常識錯誤，宇宙的年齡才137億年，地球的年齡什麼可能會有500億年呢？還有一個常規性的錯誤就是，產生地球的母星，即太陽，它們幾乎是同在一個時期形成的，即便存在太陽誕生的時間比地球的早，但肯定不會早很多。最後還有一點，那就是產生地球的問題，我們的地球不是由太陽產生的。

當前，根據科學的估算，地球的年齡為46億年，而太陽的則為50億年，它們的形成，幾乎都是來源於同一片星雲。整個太陽系，由於太陽佔據了太陽系總質量的99.86%，因此在星雲旋轉聚攏形成太陽系的時候，太陽肯定是最早形成的，而且太陽星雲旋轉的中心就是太陽。在中心以外的一些星雲或是其他的塵埃密度集中的區域，它們後期就慢慢地聚攏成為行星，而我們的地球就是其中之一。