男主人公的內涵，修養，純真，是打動人心的法寶。這些是國內編劇，導演和演員們，至今還沒學到手的東西。同樣的，日劇女性們的相貌，靜態方面跟內地演員也沒法比。但只要大家走2步，說幾句、那姿態，那表情，國內的女神們立馬敗北。

你說誰長的醜？！今井勇太老師不服，雖然外號“毛豬”，但是會套路，花樣多，技術好，雖然不長，但是卻粗，哪個搭戲的女演員不花枝亂顫？第一炮哪能少了他？

在日劇《家族的形式》中，男主的老爸說了這樣一句話:有形的東西最終都會損壞~也就是說我們能最終長久保有的東西基本上是無形的！在日本演藝界，現在有擁好顏值的人太多了，而同時有好演技的演員是相對比較少的，是希缺之人！觀眾一開始看或許圖的是養眼，因為青春靚麗人人喜歡，但最終看進去被吸引到的還是的紮實演技，這就是所謂無形的東西，與所扮角色能融為一體的本領，有時需要經過很長時間歷練才能達到的！顏值醜的演員一開始往往不太受到關注，他們往往有更多機會不斷磨礪自己，潛心修煉，後程發力，最後一鳴驚人！其實不光在日本，在好萊塢，在歐洲，好些即使看來很醜的演員仍然能在演藝界牢牢立足一樣，靠的不是臉蛋，是演技，而正是這種演技形成了個人魅力，收穫的又豈止迷妹！

是男演員都好醜，中年老年的都有，而女演員基本上都是年輕漂亮的，我們一輩子可能連女神的手都碰不到，真羨慕他們，天天得那個，而且還能得錢，多少男人的夢想啊

那是你不瞭解日劇，老一輩的男星如高倉健、三浦友和、田村正和等，如果看他們年輕時候的劇照，那顏值絕對秒殺現在的小鮮肉們。到了90年代如福山雅治、江口洋介、木村拓哉、唐澤壽明、織田裕二、反町隆史、瀧澤秀明等都是妥妥的顏值代表，請問他們那個長的醜了？不過到了現在日劇的男演員們確實顏值普遍不高，沒有讓人能印象深刻的，和他們的前輩們相比的確是相去甚遠

我不覺得醜呀，我覺得人格魅力爆棚。認為醜，是因為大多看的人初始沒有get到他們的點。因為比較有內涵和演繹方式不一樣。有很多現在的男演員都很優秀啊，比如佐藤健，高橋一生，三浦春馬等等太多了 。

因為日本演員演技是真的好，日本人看電視也不像某些人只看臉，只要主角長的好看演的劇就算好看，而且日本演員長的也不醜

道枝駿佑，當然了，我一猜就知道肯定有人說娘炮，沒事，你們分不清清秀和娘我遷就下你們

謝邀！我個人認為這個和審美觀有關係。一般來說，日本社會主流強調男性的粗野狼性為美（男偶像的那種不男不女畢竟是少數），女性則以賢妻良母為大多數，（當然也有女強人）。我說的是日本社會主流價值觀。所以，有人會感覺日本男性比較醜，但是日本女性會喜歡那種型別的男人的。而且還很有市場呢。

好的演員跟美醜真的無關。演的投入就行。 我曾看過2個高中女生和幾個美國大兵的。女生並不漂亮但是演技很好演的很感人。非常的溫柔婉約

不知道，其實我也覺得不帥，但當年確實也迷了一大波男演員。瑛太，錦戶亮，生田斗真，龜梨和也，小栗旬，藤木直人，山下智久，赤西仁……他們現在都活在了我的記憶裡了

就是就是！

我也有個類似的問題：為什麼某些鮮肉那麼娘，某些流量明星連作品都沒有，卻還是能收穫迷妹好幾片？

哦，想起來了。雖然人家演技不行唱功不行吃不了苦，可是，你知道人家多麼努力嘛？

誒誒誒？演員 最終看的不應該是演技嘛？

不同國家的美醜的標準是不同的。這跟不同國家的文化、觀念有很大關係，尤其是女生的觀念。因為通常是女生在看電視的比較多。我們國家的女生受南韓影響，普遍喜歡那種美美的鮮肉型的。而日本則更流行真誠的認真的略帶點中二的。