-
1 # 130958542896
-
2 # 凌川
對於父母,越不認同誰越象誰——悖論。
撇開遺傳因素不說,從小和父母生活在一起,三觀必然會受到耳濡目染的影響,這種影響是根深蒂固的,在很大程度上會影響兒女一生。
除非父母的三觀不正,兒女在成長的過程中受到正確的人生觀和價值觀的引導,不認同父母中的一人或雙方的三觀,即所謂的三觀不合,這和不認同誰就越象誰完全風馬牛不相及。
或者,孩子受到歪門邪道的影響,三觀不正,他們會不認同父母的人生觀和價值觀,這就象父母了?簡直胡扯。
換言之,如果一個孩子,非常認同父母的三觀,那麼就不像父母了?象隔壁老王?根本就是扯淡。
不知道題主這句話來自何方!在大力提倡垃圾分類的今天,這句話屬於不可回收垃圾,請分類投放。
-
3 # 美食每刻Withu
對於父母,不存在認同誰,不認同誰,父母就是自已最親近的人,不論富貴貧窮,心都是相通的。只是對事物的認知上,由於生活年代的不同,對事物的認知,平判就不同。所以也存在分岐和矛盾。但不影響親情。父母就是自己的天,永遠是分享幸福.痛苦的港灣。
-
4 # QJP秦旭
對於父母,我都認同又都有不認同的。認同的是他們勤勞樸實,喜歡聽他們講陳年舊事,喜歡他們把五十歲的女兒當孩子。不認同的是父親過慣了窮苦日子,給他們買的什麼都不捨得吃,都是等來了客人再吃。等到放壞了,才肯自己享用。這個錯誤改了再犯,犯了再改。除了這點,我既有爸爸的基因又有媽媽的遺傳。
-
5 # 上官恨水
不認同!沒有任何依據和道理!
人在成長和社會經歷中會不斷改變,形成自己的性格特點。
即使某些方面相似,也並非是像什麼父母。人類都有共性的特徵。
幾個人在一起相比較都有共性的東西。因為生存在同一世界。只是比例大小罷了。
不用與父母比較。與任何人比較,哪怕異族異國,只要是人都有共性。
與外星人對比,那就不好說了。
-
6 # 鳳146983974
大大的實話我媽媽厲害而強勢,天天在家罵完我爸就罵我和我哥,性子急話又多,所以我從小到大都非常討厭她,覺得她欺負了我老實巴交的爸爸……不幸的是,結婚二十三後,我也在不知不覺中越來越像我媽媽了,每天在家罵完老公罵女兒,嘴巴就沒有停過,好在他們倆從來不敢回嘴起因是什麼?就拿吃飯這個問題來說吧!每天早上十點鐘我去上班,我會把他們父女倆的早餐準備在鍋裡,等他們睡到自然醒以後再吃(老公最近休假,女兒放暑假);等到下午兩三點鐘我拖著疲憊的身體下班回來以後,父女倆連早上吃的飯碗都沒洗呢!更別說吃午飯了,兩個傢伙正可憐巴巴地坐在沙發上,伸長脖子等著我回家做午飯呢!問“家裡的衣服洗了嗎”?回答“忘了”!問“兩個臥室的衛生打掃了嗎?”回答“忘了”!我那個氣呀!就甭提多大了,立馬哇啦哇啦地罵起來了,一頓狂罵以後,我女兒怯怯地說:“媽媽,我餓了……”老公趁機幫腔:“老婆,別生氣,我也餓了,給我們做午飯吧,我不是懶惰,全是因為你做得飯菜好吃呀……”你們看看,我真是前世欠了他們的呀(關鍵是我自己在店裡吃過午飯了呀!回到家就想好好休息一下的)現在我算明白了,我媽媽的脾氣也是後天逼出來的!誰願意天天罵人呀?唉
-
7 # 李益塵
或許有個例,但不全面。我理解的恰恰相反!我的經歷也是如此。父母的遺傳因素或許有,但只是那麼一點,或者說有形象的那麼一點,但本質有區別。
和父母朝夕相處的時間最多,耳燻目染的也會學一些東西。但如果討厭父母的某種行為,內心是排斥的,自己會有意無意的去糾正過來。並且發現其中的某種弊端更是有所規避。即使生活中有了這方面的傾向,也會及時自省!因為自己知道結果的嚴重性。
有這樣看法的人有一部分是旁觀者,他們所能看到的是表面或者說是遺傳因素。就像你看到兩輛差不多的轎車,外表差不多但引擎不一樣,內飾不一樣,配置有區別。或許是直觀,或許是印象讓人有了一種武斷的認識。
父母的某些習慣,某種做法。我們做兒女唯有理解和寬容。我們能做的只有接受,因為我們沒有經歷父母的成長環境,沒有父母的心路歷程。只要沒有大的偏差那就讓父母盡情的瀟灑走一回吧。
父母有時候像書,我們在讀的時候明白了許多的道理。我們不認同的地方就讓我們學著自己去完善去探索。
父母領著我們走著人生的路,前面的坑坑窪窪父母經歷了,也告訴我們什麼地方能走,什麼地方不能走,過程父母經歷了而結果我們知道了。面對父母認同也罷不認同也罷這都不重要,重要的是我們去完善,完善是為了走好以後的路。
回覆列表
那可要看是什麼樣的人,以及這個人的年齡段。如果是個幽默樂觀的人,且年紀不小了,那麼你的問題可能是。但是,如果是一個固執的人,且比較年輕,那就另一回事囉。