截止2015年底，南非是非洲唯一擁有執行中核電站的國家，核電佔其總髮電量的5%。該專案位於開普敦附近，庫貝赫核電站採用法國技術，建有2個900兆瓦的發電機組，1號機組於1984年併網發電，一年之後，2號機組也正式運轉。

放眼非洲，從北向南能源蘊藏呈現“北非/石油天然氣——中非/鈾礦豐富+水力資源——西非/油氣豐富——赤道非洲/水電蘊藏量極大——南部非洲/油氣、煤炭豐富”的基本特點。

南非以礦產資源豐富聞名，是世界五大礦產資源國之一，已探儲量並開採的礦產有70餘種。

缺憾是油、氣資源睏乏，2019年初在南部沿海有10億桶當量石油重大勘探發現。一直以來，煤炭成為其能源的支柱，2018年產量為2.4億噸。

根據祖馬政府《綜合資源規劃2010—2030》，南非擬在2030年之前建造3座核電站，總裝機容量960萬千瓦。預計將購買6到8座反應堆，總金額將為1萬億蘭特（約合4730億元人民幣）。中國、法國、俄羅斯、南韓和美國都在競爭南非這筆最大的單筆採購合同。

2018年，南非能源部長拉德貝在8月27日公佈新版綜合資源計劃時表示，目前沒有“在2030年前增加核電容量的計劃”，等於全盤否定960萬千瓦核電專案。

2018年2月拉馬弗薩就職後，決定推遲核電建設計劃，並表示這一計劃過於昂貴。7月，拉馬弗薩表示，普京在約翰內斯堡金磚國家峰會上與他進行私人會談時提及了南非核電建設計劃，但他當時表示，南非暫時不能簽署該專案協議。拉德貝8月27日宣佈取消核電建設計劃時表示將代之以其他電廠，例如風能和天然氣電廠。根據新版綜合資源計劃，在2030年前，南非將建設8100 MWe風電容量、8100 MWe天然氣容量、5670MWe光伏電池板、2500 MWe 水電和1000 MWe煤電 。

媒體分析南非“取消”核電的原因時指出，南非正進入第三產業引領經濟的時期，經濟增長對能源的需求正在減少；可再生能源成為全球新能源的潮流，該領域的發展更能帶動就業，與此同時，以歐洲為代表的“去核能化”也影響到南非。

現在不需要建核電站。南非電力短缺並不是現有電站發電能力不夠造成的，而是由於電站沒有進行適當的維護，電站無法產生應有的輸出造成的。如果不改革eskom，提升管理水平，建設再多核電站，發揮不出電站應有水平，一樣是缺電。南非建核電站的優勢主要是南非產鈾，和有相應的核電專業。但是同時南非也有大量的煤炭資源做火力發電，或者大量的太陽能和風能做新能源發電。按照能源部的IRP2030計劃，南非如果電站正常發電加上新建新能源電站，電是完全夠用的。而且去年還是前年eskom已經發生過發電量超過耗電量的情況，所以南非缺電主要是管理問題。

沒有那個能力！你以為核電站是你想建就能建的呀。世界上，能建核電站的國家微乎其微，也就美國、俄羅斯、法國、中國能建，原來英國也能建，後來不知怎麼的，就失棄了建設核電的能力了。德國、日本那麼發達的國家，都不能建核電站，都是要請美國法國俄羅斯去建，何況南非乎！！

第一，價格。

建造一座核電站的價格是普通電站的好幾倍，以南非目前的狀態是不具備自主建造的。所以需要購買，那麼購買之後一些相關配套維護服務也是需要購買的。那就是說建造核電站需要大筆的錢，之後還有從相關建造的國家購買維護配套設施和方案，這是一個花錢的死迴圈，價格要比普通火力發電站高出好多倍。

第二，相關人才的投入。

一座核電站是需要高階人才才可以執行的，那麼就意味著南非要培養很多的執行人員，還要支付給這些執行人員更高的工資防止人員流失。這對於南非來說現在是比較困難的，畢竟南非現在各方面已經倒退的十分明顯。

第三，安全問題。

核電站雖然有很多有點，但有一個最大的缺點就是安全。東京核電事故，切爾諾貝利等事故都是教訓。南非現在已經變成了一個可以說很自由懶散的國家了，建大量的核電站首先民眾這關就難過的去吧。

第四，後期的處理費用。

核電站產生的核廢料處理也是十分耗費錢和資源的，這對南非來說也是不得不解決的一個大問題。

尤其是現在南非政府只論人種不論能力的用人策略，南非是非洲人的南非沒錯，但你讓一個連電腦開關都不知道在哪的人來工作，是不是有點過分了。

所以建這麼多核電站對南非來說只是負擔，不如多建幾個火力發電站來的實在一些。