攝像頭寧缺毋濫。以紅米note8手機為例，該手機搭載後置四攝，主攝4800萬畫素，但是有網友反映拍照效果不如主攝為4800萬的三攝其他手機。我理解為，副攝拖了紅米note8後腿。它的副攝為800萬畫素，其他2個攝像頭是200萬畫素，不能說小米“為四攝而四攝”、硬湊數，但是主攝與副攝差距太大，一定會影響整體拍攝效果。此外，手機感測器也很重要，目前主流產品是索尼，紅米note8用的是三星感測器。所以，我認為，四攝還是三攝，都要數量服從質量，不能有突出的短板，至少要效能均衡。iPhone處理好了提升與均衡的關係。目前多攝像頭主要為增加輔助功能，長焦和廣角副攝像頭使用需求遠不如主攝像頭。蘋果以前經常搭載雙攝，但是拍照效能很不錯，原因在於攝像頭少而精，攝像頭的畫素以及感測器質量很高。本次，iPhone 11 Pro在攝像頭的數量與質量上都有提升，實現了均衡。第一，iPhone 11 Pro/Pro Max是三攝，在傳統主攝+長焦的基礎上，增加了1顆超廣角攝像頭，功能增加。第二，三顆鏡頭1200萬畫素。第三，iPhone 11可能會增加全新協處理器，代號為 Rose（玫瑰）R1或者R13，可以用於捕捉運動與光學。還是更喜歡華為的滾筒四攝。iPhone的浴霸三攝並未獨創，安卓手機早已有之。華為Mate 30 Pro的徠卡四攝可雖然有人吐槽滾筒設計，但是效能很有誠意。第一，後置主攝像頭升級為雙4000萬畫素，組合為：4000萬畫素廣角鏡頭（1/1.7寸感測器）+4000萬畫素電影鏡頭（1/1.54寸感測器）+800萬畫素長焦鏡頭+800萬畫素超廣角鏡頭。第二，華為的人工智慧拍照演算法就不多說了，足夠強大。第三，華為與徠卡合作的徠卡鏡頭也是加分項。總體看，華為Mate 30 系列鏡頭之間差距小於紅米note8，長板又高於蘋果，所以我更喜歡華為四攝。歡迎關注，批評指正。

現在手機市場競爭太激烈，每次釋出手機都得有新的賣點，而攝像頭的數量及排名就是目前比較熱門的炒作手法，三攝、四攝、甚至五攝都有，當然現在的多顆攝像頭確實也比之前的進步很大。無論是攝像頭還是全面屏都是如此，起碼看上去要比以前的手機或者友商的強不少。華為Mate系列及P 系列的熱銷證明很多人還是喜歡後置三攝或者四攝的，起碼長焦及廣角的加入確實提升了相機素質。

現在千元機甚至百元機都上後置四攝了，像realmeQ 和紅米note8都是後置四攝，雖然跟旗艦機的還是相差不少，而且副攝作用並不明顯，但從數量上來說要壓競爭對手一頭，這個趨勢就像3G網路到4G網路一樣很難逆轉，無論喜歡與否，目前絕大部分手機都有雙攝、三攝，只有那些入門百元機才會搭載單攝。

目前仍有一部分手機，像iPhone 8仍然是小螢幕，非全面屏，後置單攝，現在也有著不錯的銷量，因此並不是所有人都看重攝像頭的數量。

其實拍照好不好跟有多少攝像頭沒有絕對的關係，畢竟攝影裝置發展那麼多年了也還是一個頭呢，也沒見哪個手機超越單反了，我猜一定會有人高喊“現在手機拍照已經不比單反差了…”得得得，你贏了

喜歡那一款是大家的權利，我個人是支援華為的。首先華為手機做的確實好，進步真的的很快，軟體硬體都非常好，和蘋果和三星比有自己的不足和優勢，華為走在了手機行業的第一梯隊真的很不容易，希望大家多一些理解和支援。其次，華為很多核心技術和部件大部分都中國產化和自主研發，這樣就會把大部分錢留在了國內而不是大部分錢被外國拿走，華為手機對中國太多的科技公司起到了帶動作用，這樣的帶動對中國製造業和高技術產業有著深遠的影響，這也是國內其他手機廠商無法比擬的，也許這就是華為手機在中國有著這麼高的地位的原因吧！最後，我想說沒有絕對完美的產品，只要你自己喜歡就好。至於網上對華為和蘋果的一些評論大家應該客觀看待，喜歡蘋果的是因為蘋果系統真的很好，喜歡華為的是對華為的認可和華為不斷創新給我們帶來的更加人性化的體驗，也是對中國製造業崛起的認可！無論怎樣大家客觀看待就好，我個人為華為的崛起為中國的不斷強大感到自豪和驕傲！謝謝大家！

您好！三攝的作用在於融入了超廣角，廣角，長焦鏡頭之間的焦段。可以滿足於拍攝風光山水照片，日常生活圖，還有人像或物品特寫圖。可以根據不同的場景情況去切換不同的鏡頭。還是挺方便的。這個是數碼進步的趨勢。因為手機是移動端產品，要求行動式。固然不可以搭載得了相機那麼大的感光元件或者鏡頭。所以就只能依靠不同的鏡頭焦段來進行不同的工作環境需求。謝謝！