德國只有在1943年之前得到原子彈才有機會贏，1944年原子彈是德國有條件投降的資本，1945年就無力迴天了，就算炸死對手幾十萬士兵一樣無法阻止國土的淪陷

其實在二戰末期，縱使納粹德國擁有了原子彈的技術，也只能是停留在圖紙階段，因為那個時期的德國，在軍費方面已經徹底揭不開鍋了，就像是之後美華人和蘇聯人從柏林搜刮出來好多設計圖紙都是很成功的武器，但始終沒有投入量產階段，再者說原子彈不是決定性因素，假設德國有了原子彈同時扔給美、英、蘇三國，這除了會激起對方的更強烈鬥志，也會斷了自己唯一的活路。其實從1944年7月20日刺殺希特勒的密謀案就可以看出來很多納粹的核心成員已經和希特勒本人分道揚鑣了，他們也不會像希特勒那樣選擇垂死掙扎，而他們做的每一步都是為了之後可以留有談判的餘地。

從戰後許多披露出來的材料來分析，盟國連綿不斷的空中打擊，德國國內反戰人士的工作，納粹德國原子彈的研製工作，始終處在進展緩慢和倍受打擊的階段，加上希特勒本人不太瞭解原子彈的重要性，將第一發展目標確定為飛彈，因此在一定程度上延緩了德國原子彈的研製程序。

再加上德國本身缺乏製造原子彈的原材料，挪威那家全球最大由德華人控制的重水工廠，又不幸被盟軍徹底炸掉了，等於德國製造原子彈程序將變得遙遙無期，所以網上關於二戰時德國差點就製造出原子彈的說法，缺乏事實依據和實證材料。

二戰時期，對原子彈感興趣的國家中，也就參戰的幾大強國，法國貝當政府的成立，事實上已向德國投降，那有心思傾其國力研發原子彈；英國已不再是日不落帝國，國力所限無法開發核武器；蘇聯對原子彈研究剛起步，基礎理論都不如美國；日本儘管有科學家在關注，但軍部太相信這種武器；至於義大利人，根本就沒此打算。

因此能研發製造出原子彈的只有美國和德國，由於在歐洲大肆屠殺猶太人，在愛因斯坦號召下，美國軍情機構的不懈努力下，有許多猶太科學家到了美國研發原子彈，從戰後的資料判斷，以德國當時的原子彈理論，不可能研製出原子彈，即便德國研發成功，對缺乏有效製造原子彈資源，且遭遇盟軍戰略轟炸的德國，也無力大量生產，德國空軍也無能力將其投到美國本土。

因此，倘若德國研製出了原子彈，頂多也只能扔到對岸的英國，有一定能力將其在蘇聯大城市上空爆炸，遭殃的只能是英蘇等國，無論如何也無法將原子彈扔到美國本土，因為德國缺乏有效的載具，其轟炸機無法飛越到美國，即便U型潛艇能秘密地潛入到美海岸，但如何引爆原子彈都是個問題。

所以只要盟軍方面有美國研發成功了原子彈，事實上整個二戰期間，也只有美國有國力研發成功原子彈，其他任何國家包括德國、日本、義大利、蘇聯、英國等二戰的主要參與國，都沒有實力研發成功原子彈，美國的那兩顆原子彈，最終促成了日本軍國主義的徹底投降。

美國研製成功了原子彈，以美國龐大的國土面積，健全的工業體系、遠超德國的人口資源、礦藏資源，能輸出源源不斷的戰轟機、坦克、火炮、潛艇、艦艇，以及上千萬最寶貴的軍人，德國的戰敗將是必然的，因為美國的綜合國力遠在德國之上，舉個簡單的案例，二戰初期，美國內造船業僅用了二年的時間，就製造了170餘艘排水量超過3000噸全球最大的弗萊徹驅逐艦，這個製造艦船的能力，全世界唯有美國能做到，別的國家只能望其脊項。

個人認為如果德國研發出了原子彈，不能夠扭轉敗局，但是不會輸得這麼慘（筆者基於諾曼底登陸後）。主要原因有以下幾點：

其一：德國國力耗盡，無力發起更多的戰役。戰爭中，無論是戰敗國還是戰勝國，都是非常耗國力的一件事情。二戰中後期，德軍國力明顯下降較快，，無論是武器生產還是兵員補充都已經是補充趕不上消耗了，尤其是兵員方面，大量娃娃兵充斥戰場，筆者相信，在德國投降時，仍有許多軍隊，但是這些軍隊擁有的兵員素質如何？武器裝備如何？只有將軍和士兵們知道了。筆者妄言猜測，兵不是老人就是小孩，裝備應該奇缺裝甲火炮裝備，空軍更是奢望不可及的了。這樣的軍隊筆者不認為擁有了原子彈就能夠侵略他國，除非德國想把自己人打沒。

其二：德國不會敗的這麼慘。眾所眾知，蘇聯攻進柏林，對柏林進行燒殺搶掠，姦汙了幾乎所有柏林女性，德軍被蘇軍俘虜的戰俘幾乎沒有多少人活下來。如果的德國擁有了1-2枚原子彈武器，那麼盟軍、蘇聯、德國很可能達成某種和解妥協，畢竟這玩意扔誰那裡，誰都遭殃。但是，蘇聯和盟軍又佔據了戰場的絕對主動，所以和解妥協，透過外交途徑解決是最理想的了。到時犧牲誰的利益，筆者就不得而知了。

以上純屬個人雜談，切勿較真，非喜勿噴。