回覆列表
-
1 # 軒轅龍騰
-
2 # 在開羅搬磚的Ethan
現在中國市場上的常見的SUV尺寸上來說都是不太充足的,放下第三排比較勉強。 232佈局有5個正常座椅2個應急坐椅,而223是4個正常座椅3個應急座椅,為應急功能損害主要功能並不是一個好設計。另外SUV的第三排會被輪拱吃進不少空間,放三個座椅也太勉強,放一個座椅的話空間利用不充分切不對稱協調
另目前中國家庭以5人或者7人為主體,故廠商在考慮時忽略座SUV
你說的6座越野車,還真是有的,,但只有唯一的一款。。就是北汽的勇士。。
3門6座的版本。。。-_-||。。。不過他的六座可不是傳統意義上的兩排或是三排座椅,而是非常軍用的模式。。後座是兩個縱排。。。
至於為什麼車商為什麼不生產6座版本的SUV。。這個就比較難回答了。。
我個人根據資料統計的不完整猜想是這樣的。。
1,2+2+2的座椅佈局。雖然非常合理,但多裝備與MPV車型,對於大梁越野車有先天不可跨越的鴻溝,就是傳動軸。。傳動軸的存在,讓這些車型的車身中軸位置會出現隆起,並不方便空間佈局,也不能發揮2+2+2 的中心通道的特性和作用。。
2,一般的乘用車輛90%的駕駛時間,成員只有駕駛員1人,,而常規運載的情況下,多數情況下以4人為滿載的情況居多,越野情況下,一般最多隨車2人而已。。一般家庭是以3-4人為主,三代同堂的情況下才會需要7座車型。。而在運載人員的情況下,還需要同步運載隨身的行李。。所以6座車型可以滿足人員運載的需要,但通道空間擠佔了行李的承載空間。。
3,由於越野車的特殊性,還是因為傳動軸和大梁的存在(大梁,後橋牙包,後輪這3個不可協調的物理硬體的存在,擠佔了車內的空間),決定了第三排座椅基本不存在什麼舒適性可言。。所以強制在第二排座椅上開口,滿足第三排座椅的舒適性,有些捨本逐末。
4,加之越野車的特殊性決定了,他是一個相對小眾的群體,廠家很難會願意在這種小眾車型上大刀闊斧的搞實驗性車型(改不好被人罵,改的好也沒什麼銷量)。。所以綜合上面,尤其是第一條的特性。。所以6座車型的執行難度很大。。
個人以為,在未來而言,實際很多廠家的大五座的車型嘗試,實際就是大4座。。因為沒人喜歡坐在二排座椅的中間的扶手位置。。這個座位本身更像是附贈的。。O(∩_∩)O哈哈~。。但在國家法令法規的規定中,這個位置又必須算一個座。。總不能在第三排只安排一個座椅完成6座標準(2+3+1)。。所以只能隨著方就著圓,玩7座版了。。哈哈