回覆列表
  • 1 # 亂劈柴

    這不是政治死刑,而是典型的政治謀殺,特朗普和特朗普主義被美國建制派合謀“殺害”了。

    美國政治的實質

    延續200年的美國政治一直被標榜為世界民主、自由、正義、公平的典範,實際上美國政治充斥著黑幕和交易。這兩百多年,真正統治美國政治的其實是一群政治精英階層,他們都是美國各大財團和權貴的代言人。

    這群人明面上分為了共和黨和民主黨,兩黨執政是美國政治的基礎。這兩大政壇雖然有著政見不同,執政理念不同,但是他們卻有著共同的利益——政權穩定,階層固化

    民主黨和共和黨在200多年的發展過程中早就形成了默契和共識,大家輪流執政,美國總統換著來。這幾乎是美國政治公開的秘密,因為對於美國的真正當權派和精英階層來說,美國總統不過是他們的代言人,是管家而已。

    特朗普上臺

    2016年,當了8年總統的奧巴馬下來了,按照兩黨的默契和潛規則,下一任總統應該由共和黨人來擔任。但是強勢的民主黨卻打破了這種默契,他們推出了希拉里。根據當時希拉里的人氣和威望,她幾乎無可戰勝。

    希拉里自己要出來競選美國總統,其實質是這是她唯一的機會當美國曆史上首位女總統,她一旦當選,與前美國總統克林頓就形成了史無前例的夫妻總統。那麼美國政治上的第一家族就會是克林頓家族。

    希拉里的做法不但打破了美國政治的傳統默契,更是打擊了當時美國政治真正的第一家族——布什家族

    布什家族是美國政壇中最為強大的力量,他們絕對不會允許這種事情發生,美國政治的發展必須要沿著原來的道路發展。必須阻止希拉里上臺,這是布什家族和美國傳統建制派的共識。於是,他們讓共和黨推出了特朗普。

    全世界沒人相信特朗普能夠戰勝希拉里當上美國總統,如同2020年美國大選,沒人認為拜登會贏得了特朗普一樣。

    這兩場競選,都帶著操縱的痕跡。

    針對特朗普的政治謀殺

    一個毫無政治經驗,更無美國政治血統的地產商人特朗普上臺後,他忽然發現一個驚天的秘密:美國總統不是美華人的總統,而是真正當權派的代言人。

    愣頭青特朗普發誓要改變這種現狀,他要挑戰美國延續200多年的政治傳統,讓美國總統真正成為美華人的總統。

    特朗普的做法讓建制派和當權者們異常恐慌,他們推出來的特朗普不只是過過當總統的癮,而是要造美國政治的反。他遠比希拉里打破默契和潛規則更可怕。特朗普不但必須要下臺,而且必須讓特朗普這種質疑美國傳統政治,試圖打破美國傳統政治規則的思想徹底扼殺在搖籃裡。

    於是,在美國建制派的操縱下,一步一步的將特朗普趕下了臺,不但要消滅特朗普的政治生命,更是要將特朗普主義徹底的從美國政治中抹殺乾淨。

  • 2 # 誠實11

    我認為這結論是對的。因為一個人不管你是總統也好,州官也好,平民也吧,自己的所作所為,都不是別人強迫你去行事,關鍵在於自己的決策,言行舉止是否合符大眾擁護和支援,特朗普任總統四年時間裡,美國各方面指標前進了嗎?美國民眾團結一致了嗎?一切服從了總統決策了嗎?世界各國讚揚了特朗普了嗎?只有笑話特朗普是個瘋子,特朗普以大話連篇和經濟貿易戰施以圖謀政治打壓搞事,最終以失敗告終,無形是自己給自己判了“政治死刑"。

  • 3 # 愛遠方3554127971266

    其實特朗普做的真的挺好的!你想啊,一個普通的美國商人,做了4年美國總統,做了自己喜歡想做的事,而且還有這麼多的粉絲,這種收穫對他們來說不是很有成就嗎?

    特朗普的缺憾是沒有當8年總統,只當了4年,其實還有很多人當了還不到4年呢,4年8年其實也無所謂,當過總統就很好。美國有那麼多商人,包括大富豪們,他們當過美國總統嗎?包括世界首富蓋茨在內,他們都沒有當過美國總統,這就是成就。

    特朗普為什麼只幹了4年沒幹過8年呢?還不是那張嘴嗎?那張嘴說的其實都是美國的實話,但是很多實話是不能說的,所以特朗普得罪了很多美國政客,所以特朗普就當不了美國總統了。其實特朗普如果把嘴稍微瘋一點呢,很可能再幹一屆是沒有問題的,還是沒有經驗啊!

    如果特朗普還想幹的話,4年之後接著幹,幹什麼不是幹?4年之後特朗普要繼續努力,為自己10年前沒有完成的目標再去努力。你說我這樣和特朗普說話行不?他能聽到嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 桃膠怎麼吃,是不是所有桃樹的桃膠都能吃?