兩個軟體在功能方面是相差無幾的，好壞不好區分，要看個人使用習慣吧。但是，Adobe在圖形影象設計處理軟體方面，可以說是業內的NO.1了，adobe強大的版本更新能力會將所有對手擊敗的。考慮後續版本及新功能更新，推薦adobe xd。

這兩款軟體相差不大，只是XD要win10系統，win8和7都不能安裝使用，在互動這塊還是用Axure比較多，現在市面上UI培訓的主要互動軟體還是Axure,但是像墨刀等互動軟體也有在使用，所以這個就看個人喜愛程度了。

xd單專案免費，ax收費。

xd介面清爽目前功能較弱但專注，ax屬於過量設計，且風格有點復古，特別是那個佔位圖元件圖示，好土，9的介面更新了，但這枚圖示還是保留了，預設low半截。

xd相容性有極大問題，一般呈兩極化，沒遇到問題還好，如果遇到閃退，輕則重灌系統，重則純粹看臉，本人試過在設計群直播從全新安裝系統（win10 64bit workstation 1809）到打好更新補丁再到安裝vc2018全家桶全過程，均不能正常執行xd，雙擊即閃退，而且本人也有過用xd做完兩個專案後，xd在家中，公司多臺電腦均閃退的慘痛經歷，最後導致專案重做，而且這並非個案，官網、谷歌、知乎等都能看到很多人吐槽xd閃退，解決方法也只適用個別情況，個人非常不建議把xd用在實際專案中，即使是目前能正常使用xd的使用者也建議至少在保留一臺電腦上xd可用的前提下更新軟體，而ax完全沒有這種相容問題，是個穩定成熟的商業軟體。

xd在繪圖功能方面比較弱，和sk一樣基本缺失點陣圖編輯能力，有時做ui還是需要一點點點陣圖編輯功能的，不用像AI那樣笨重，像Fireworks或者AffinityDesigner那樣就好，否則就只能限定在應用類ui設計裡了，ax在這方面跟xd差不多。

xd在原型互動方面沒有提供內建ui控制元件，一般都是靠匯入第三方uikit，新版加入了像Fireworks那種外接symbol引用，可以專門用一個symbol庫檔案來更新引用這些symbol的設計源圖，但仍缺乏可互動的控制元件，像下拉列表之類的控制元件需要自己實現，ax的控制元件庫很全。

xd有完善的線上演示及反饋功能，免費版提供同一時間內1個專案的流程圖及原型互動頁面，可以加入訪問密碼，但由於引用了一些google的js，國內不翻訪問機率會卡在白屏一兩分鐘，xd不支援直接匯出html，但最近開放了api，透過外掛實現指日可待，而ax雖然支援匯出html，但預覽必須安裝chrome外掛，國內訪問不了chrome市場，分享給甲方很不方便。

xd在畫素對齊方面只做了少量最佳化，mac高分屏無所謂，在大多pc下由於xd繪製圖形的座標及尺寸存在大量小數，72dpi解析度下會很容易出現虛化，所以建議圖示輸出pdf或svg向量格式，否則直接輸出點陣圖將慘不忍睹，當然還可以用其他軟體畫好匯入xd，而ax主打用控制元件做原型，和xd偏繪圖方向不同，沒有這種顧慮，一般從別的軟體繪圖後切圖匯入進行原型佈置。

之前說過ax屬於過量設計，透過步驟繁多的拖拉點選操作實現高保真原型互動，但這種高保真其實對最終開發沒什麼太大幫助，一般能力不太差的程式設計師看到平面圖和其中某幾個動效影片，再跟設計師交流一下就知道該怎麼做了，所以這個過程只能給客戶有個深度感知，中小企業進行這種高保真設計的成本還是很高的，xd在這方面顯然是屬於去偽存真的流派，原型本該簡單把產品思路流程表達出來即可，太精美的原型相當於對整個產品做了半個開發，網上把這些吹上天的說什麼可以幫助程式設計師瞭解運動函式方程式等都是扯淡，全棧設計師才會沉迷其中，其他的純屬浪費時間。

最後xd和adobe其他產品一樣對大陸並不是很友好，如果想順滑使用最好是全新註冊一個香港地區帳號，註冊過程中手機號可以跳過，大家都知道adobe的軟體在全球範圍內大陸賣得最貴，功能最少，由於某些公知原因一些雲服務也是404，xd要突破單專案線上釋出限制也得付昂貴的租金，具體多少不說了，大概也就比買Affinity全家桶還要貴一點吧，入坑需謹慎，免費範圍內xd是個不錯的選擇，xd之於ax就像是前端界react/vue之於angular的關係，有人喜歡簡練專注的，有人喜歡強大全面的，它們之間沒有好與不好之分，只有順手與否之別。

個人觀點

兩者區別還是挺大的

兩個都可以做原型和高保真原型

xd跟sketch一樣，更注重設計，適用人群為設計師

而Axure注重邏輯和互動，適用人群為產品經理型別

二者並不是同一型別的軟體。xd的主要作用是製作GUI，也就是圖形介面的設計稿。

axure則是製作原型圖，互動設計的軟體。

當然，xd也能承載一部分axure的功能，比如，它的原型功能中可以實現一些簡單的介面效果動畫等。

xd和axure二者常常是一種銜接工作流程的關係，而不是互為競品。