家庭無線組網如何實現無縫漫遊，天饋式組網是否可行？
可行，只是需要穿饋線，要考慮好施工順序。
是的，或者說這種方式不需要漫遊。
前者因為有多個 AP，所以總帶機量可以做得更大，區域性過載不會導致全網癱瘓，而且可選型號豐富，無論是家用的還是商用的，因為有家用裝置的存在，所以最低成本也可以更低。但是 AP 體積比天線大，需要考慮散熱，非 POE 產品還要獨立供電，沒有 AC 僅靠胖 AP 無法完美無縫漫遊。
後者漫遊完美可靠，天線安裝基本只需要考慮訊號的問題，無需關注空間散熱供電什麼的。但總帶機量受唯一的 AP 限制，任何天線的覆蓋範圍過載都會導致全網過載，而且基本上都是商用裝置，價格較高，選型範圍小，饋線也不便宜，整體成本不一定比前者低。
不可以。
是的，或者說沒有 AC 的存在，不可能做到無縫漫遊。
對吊頂材質不甚瞭解，可以參考當前唯一答案所說。
在不使用 AC 而只使用胖 AP 且配置得當的情況下，流媒體直播是不會斷線的，最多卡一下，皇室戰爭和狂野飆車這樣的高寬容度手遊也不會斷線。看 NAS 裡的影片屬於點播，寬容度非常高，本地播放器快取最少也長達數秒，漫遊時完全不會有感覺。
去買根延長線，很多超市家電櫃檯都有賣。
家庭無線組網如何實現無縫漫遊，天饋式組網是否可行？
可行，只是需要穿饋線，要考慮好施工順序。
二是天饋式系統，僅一個11ac的胖ap，饋線連線三個天線佈置到同上的三個點，據說這種方式可以完美無縫漫遊？是的，或者說這種方式不需要漫遊。
兩種方式分別有什麼優缺點？前者因為有多個 AP，所以總帶機量可以做得更大，區域性過載不會導致全網癱瘓，而且可選型號豐富，無論是家用的還是商用的，因為有家用裝置的存在，所以最低成本也可以更低。但是 AP 體積比天線大，需要考慮散熱，非 POE 產品還要獨立供電，沒有 AC 僅靠胖 AP 無法完美無縫漫遊。
後者漫遊完美可靠，天線安裝基本只需要考慮訊號的問題，無需關注空間散熱供電什麼的。但總帶機量受唯一的 AP 限制，任何天線的覆蓋範圍過載都會導致全網過載，而且基本上都是商用裝置，價格較高，選型範圍小，饋線也不便宜，整體成本不一定比前者低。
另外，2.4G 11n和5G 11ac可以無縫切換嗎？不可以。
胖ap組網（路由器-交換機-胖ap）是不是不方便做到無縫漫遊？是的，或者說沒有 AC 的存在，不可能做到無縫漫遊。
吸頂ap藏在吊頂裡對訊號影響不會很大吧（2.4G / 5G）？對吊頂材質不甚瞭解，可以參考當前唯一答案所說。
補充一下，題主對無縫漫遊的理解是在家裡看直播打手遊走來走去不斷線就行，還有能想到的就是拿平板看NAS裡的影片時在房間之間走動，題主是普通家用使用者...在不使用 AC 而只使用胖 AP 且配置得當的情況下，流媒體直播是不會斷線的，最多卡一下，皇室戰爭和狂野飆車這樣的高寬容度手遊也不會斷線。看 NAS 裡的影片屬於點播，寬容度非常高，本地播放器快取最少也長達數秒，漫遊時完全不會有感覺。