回覆列表
  • 1 # 節點經濟

    高盛的Quattroporte多次談到高盛已經轉型成為一個合格的科技型公司,所以對於加密貨幣來講已經不是其主業了。畢竟加密貨幣,現在是更多的金融機構在參與,而且比特幣也早已淪為了金融機構的“奴隸”。

  • 2 # 財經作家邱恆明

    可以說,高盛將放棄開設加密貨幣交易櫃檯計劃,對我來說是一個悲傷的訊息。

    這也進一步說明,所謂的區塊鏈運用之加密貨幣,越來越走進死衚衕,人們看到了其創新性,但它被人類的貪婪,被它固有的金融屬性所困束,最終走向了絕境。

    各種數字貨幣價格應聲下跌,人們還位看到區塊鏈專案的表現,卻看到了千餘種數字貨幣從地上到填上再跌落人間的種種表現,人們只是經歷了賬面財富的狂漲狂跌,期間有貪婪有欺騙有歡笑有血腥。

    為什麼說是悲傷訊息?

    更準確的說,人們要從受傷的、被愚弄的感情中恢復過來,對區塊鏈專案重拾信心之後,才能再次接受它。

    區塊鏈熱潮退去了,你還能堅守陣地嗎?

    我在猶豫之中。

  • 3 # 算力論壇

    高盛首席財務官表示,近期網上出現的高盛撤銷加密貨幣櫃檯是假訊息。因為客戶需求,仍然在考慮比特幣期貨。

    今年各種投資機構都開始關注和參與加密貨幣投資,包括高盛、日本野村證券、富達投資、黑石等。相關投資產品和etf也在進行中,這個行業還在初期,各種情況出現都正常。

  • 4 # 追逐夢想開花
    高盛放棄加密貨幣了嗎,你怎麼看?

    現在是2019年了,高盛放棄開設加密貨幣交易櫃檯計劃是去年了吧。

    這個事兒我覺得應該這麼看。高盛想入場,說明這個地方有利可圖。但是最後沒進來,,說明這個地方不安全,風險太高。

    所以這件事情的重點不是看高盛到底怎麼做,而是順著高盛的眼光去看待這個市場。對美國來說,加密貨幣是個劃時代的東西,但是它不好監管。如果弄得不好,說不定就會衝擊現有的貨幣體系。

    你想啊,本身美元就不是美國政府發行的,雖然美聯儲間接的也有美國政府控制,但是名義上還是分離開來的。光一個美聯儲就弄得美國政府精疲力竭,有時候為了本土的發展和財政經濟的健康,沒少對美聯儲妥協,例如批各種預算,增加/減少國債發行,美元加息減息等等。

    如果這時候再來一個不受管控的加密貨幣,完全繞過美元體系,繞過美聯儲,美國政府還咋控制自己的經濟體系?它就該玩不轉了吧。所以美國政府的態度是顯而易見的,“你不受監管,就不讓你光明正大的玩。”

    在政府的阻力下,高盛沒法無後顧之憂的進入市場,要知道高盛的業務涉及的可不僅僅是加密貨幣領域,但只要它在加密貨幣領域出了問題,整個高盛都會陷入泥潭,這時候最安全的做法當然就是“我就看看,不進去”。所以高盛放棄加密貨幣是戰略上的選擇,穩妥的選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兩歲半寶寶兩顆門牙中間有逢隙,而且會痛怎麼辦?