問題標準錯誤了，vivo Z1的價格才比小米8SE更便宜，vivo X21價格更多，要是vivo Z1這個手機對比的話才是成立的，這兩款手機由於品牌不同，所以在使用體驗方面也是有明顯的不同，vivo Z1採用的是660，小米8SE採用的是710，效能方面沒什麼太大的差距，但是兩款手機在使用體驗方面由於vivo Z1有用更加全面的功能和技術，再加上手機外觀方面設計也比小米8SE更加極致，所以我個人建議你日常使用選擇vivo Z1就可以了，沒必要加幾百塊換成小米8SE，況且小米手機質量一直被吐槽，不知道小米8SE是不是也一樣，反正買vivo Z1沒毛病。

非常感謝邀請，但是小編對於這個問題看著還是有一點兒小迷糊，題主標題說的是VIVO的X21和小米8SE的對比，但是具體的說的VIVO的Z1手機，從手機的定位來看，應該是VIVO的Z1和小米的小米8SE版手機的對比。如果是VIVO的X21的話，就不是對等的競爭關係，X21是VIVO的旗艦產品，而小米8SE是中低端產品，但是VIVO的Z１是一款高性價比的網際網路手機定位，所以簡單對比一下。

VIVO的Z１價效比相當高，因為它使用了自己家其它手機旗艦產品才使用的驍龍660處理器，6.26的劉海式全面屏，超九成的屏佔比，3260毫安的電池，前置1200萬的優秀雙攝，後置1300萬的AI雙攝，而主流的6G加64G的配置效能組合只需1898元，這在VIVO手機系列裡還是少見的。價效比非常的高。

再來看看小米8SE這款手機

這款手機使用了全球首款的驍龍710處理器，相較於驍龍660，處理能力和效能都有顯著提升，它有5.88的劉海式三星 AMOLED 螢幕全面屏，3120毫安的電池，而同樣選擇6G加64G效能配置組合的情況下，小米8se的官方價格為1999元。

對於這兩款手機， 同樣的執行記憶體和儲存的情況下，兩款手機相差101元，小米8SE貴了一點兒，但是小米8SE使用了更優的處理器，但是螢幕尺寸要小一些，而VIVO的Z1有更大一點兒的螢幕，同時還有前置的雙攝，電池也更大一點兒，所以兩款手機的競爭非常直接，相差不大，當然這裡指的是硬體配置上的差別，而對於品牌影響力來說，VIVO要強於小米，並且一直是以高價低配給市場留下印象。這款手機是VIVO嘗試網際網路模式的一個嘗試。所以喜歡小米的MIUI的話，就選小米8SE，如果喜歡VIVO的簡單漂亮，Z１的價效比非常高。

價效比方面小米8SE確實是很高，但是Z1的價效比也不差，而且螢幕佔比更高，外觀顏值更好一些。你朋友說小米8SE價效比要比Z1更高我是不認同的，因為小米8SE雖然配置高一些但是價格也更高一些，並沒有看出哪裡價效比更高的。反正這兩款價效比都是很高的，相差不大，至於要買的話當然是買適合自己的哪一款了。

剛剛說的是Z1和小米8SE相比，下面回到你最開始的問題，X21和小米8SE兩款各有優勢，小米8SE的優勢在於價格和效能，X21的優勢則是在於螢幕、顏值、現貨、品控、音質等方面。

標題明明是X21和小米8SE對比，然後又變成了Z1和小米8SE對比，不知道是題主寫錯了還是對這兩款手機都感興趣。不過既然都問到了，那就把這兩款手機都放進去一塊對比一下好了。

先來說說X21跟Z1，這兩款都是同一個品牌的產品，差異化相對小一些，外觀也是一樣的，所以放在一塊介紹了。在配置上X21跟Z1都是使用的驍龍660處理器，不同的是兩者的價格相差了一千元左右，這主要是因為X21在處理器之外的很多地方要有一個更好的表現，同Z1相比，X21雖然價格更高，但是相對的擁有更好的螢幕，更好的音質，更好的拍照，更好的材質等等。而且X21是主打線下市場，Z1則是專攻線上的。這兩款如何選擇可以說很簡單，就看自己的預算，預算夠就X21，不然就Z1。

再來說說小米8SE，這款手機同Z1相比價格要稍微貴一點，但是在配置上稍微好一點點，採用的驍龍710處理器算是驍龍660的升級版。在外觀方面小米8SE同vivo這兩款不同，劉海要更大不少，而且顏色也沒有這麼多，像X21和Z1都有很多好看的顏色，最近還新出了魅夜紫。另外小米8SE在現貨，音質這些地方也稍有不如，沒有耳機插口也沒有耳機贈送，vivo則都有。

介紹完了，最後說說怎麼選擇，其實這三款都不錯，但是按照題主的意思來看還是更喜歡Z1這款手機，如果你喜歡直接購買Z1就好了，這也是價效比很高的一款手機，至於別人怎麼說不用太過理會，畢竟你是給自己買手機，不是給別人買手機，不是麼？