NSA是非獨立組網，是建立在4g基礎設施之上的，優點是成本低，建設快，但畢竟不是真正的5g，網速慢一點。SA是拋開4g的基礎設施獨立建設的，建設速度會慢點，真正用上SA至少1-2年。期望您能關注和採納，一起學習進步

應邀回答本行業問題。

現在階段的NSA網路是要比SA網路覆蓋範圍更廣的，但是未來SA網路的覆蓋範圍一定會比NSA網路要更廣泛。

NSA網路有很多種，目前被全球最廣泛部署的是Option 3x。

Option3x不需要建設5G核心網，信令錨點在4G上，資料走5G，這樣一來，運營商可以依託4G網路，部署少量的5G基站，快速的商用5G。

而且，目前3GPP的標準只制定到了R15版本，只能支援eMBB(增強型移動寬頻)，這也是運營商部署NSA的一個原因，在現階段，SA也只能支援eMBB,優勢不是很明顯而且更貴。

再有就是，現在全球上最要的基帶生產上的高通，沒有可商用的SA基帶，這也導致了運營商無法大規模的部署SA組網。

三方面的原因，導致了現在全球上部署的5G網路，基本都是NSA網路，覆蓋面積要遠遠的大於SA組網。目前少部分的SA組網，還是相當於實驗室級，給一些應用在做相關的測試。

NSA的Option 3x，由於缺少5G核心網，不能支援網路切片，也就無法支援行業應用。

由於信令錨定於4G，所以也無法支援URLLC(超高可靠低時延)以及mMTC(海量機器類終端通訊)。

同時，由於終端需要保持4G 5G雙連線，終端的複雜度過高，耗電量較大，也無法適應低功耗廣域物聯網的需求。

5G本身的出現，就是給行業應用使用的，就是面向未來的物聯網的，這也決定了SA組網是全球運營商的目標網路。

5G裡的eMBB的拳頭應用是“無線家庭寬頻”，但是這個應用在中國由於光纖普及率很高的原因，並不是中國需要的應用，這也決定了在中國NSA組網的意義並不是很大。

中國的工信部要求三大運營商進行SA組網，中國的運營商都是國企，所以，也必須進行SA組網。

現在中國的運營商，在等待3GPP R16版本的凍結，等待這個版本凍結了可以支援URLLC之後，中國會開始大規模的5G建設。

現在建設的NSA組網的5G網路，在R16版本凍結之後，運營商建設了5G核心網之後，會透過軟體升級為支援NSA/SA 的5G基站。

也就是說，現在的NSA的手機，未來也可以用。但是，它們只能接入這批NSA基站。

在中國全面的轉向SA組網之後，新建設的基站，將會是SA基站，而不是NSA/SA基站。

現在的中國三大運營商的4G基站建設，已經是初步完成了，三大運營商在中國全面的轉向SA之後，將會逐步的削減4G的投資。

即使這些新建的5G基站，是可以支援4/5G的雙模基站，運營商也很難同時建設4G基站，這是因為第一個基站並不是越多越好，兩個基站之間的距離是不能太近的，如果兩個基站距離過近的話，最佳化調整難度很大，會互相干擾，而且，這些調整本身也是要錢的。

再就是，現在的收費模式，是按照載頻算錢的，即使是硬體支援不需要新增硬體就可以同時開通4G，但是你如果開通4G，也是4G是4G的錢，5G是5G的錢。這個便順不起來，要順是要交錢的。

總而言之，現在的階段，三大運營商主要是NSA組網，基本沒有SA基站，而未來的中國，SA覆蓋面積要遠高於NSA覆蓋的面積，而那些現在的純NSA手機在只有SA基站的區域，是無法接入5G網路的。

對的，nsa基站可以說在今年是全面鋪設的狀態，而sa基站沒有鋪設的機會，並且不確定在什麼時候會民用。所以現在能夠使用5g網路的唯一方式就是搭載了nas組網制式的裝置，而目前已經發布的5g手機裡都有這個組網制式。

即使有些手機中還有sa組網制式，但是併發揮不了作用，可能到了以後會有效果但是也得等很長一段時間。即使到了那個時候真有了sa基站可以聯網，而nsa組網制式的裝置也依舊可以正常連線5g網路，並且在體驗上和sa組網制式的裝置是無差的。